Mundo falhou em frear extinções, diz análise da New Scientist.

Folha on·line - 30/04/2010 - 13h22

O mundo está para perder outro prazo. Em 2010, deveria ter havido uma "redução significativa" da velocidade com a as formas de vida estão desaparecendo. a Convenção _ Diversidade Biológica CBD e os Objetivos de Desenvolvimento do Milênio da ONU, de 2000, demandam isso. Mas a maior analise da biodiversidade global feita descobriu que não é isso o que está acontecendo daqueles que parecem ser esforços governamentais maciços. Nunca se produziu uma medida padronizada da biodiversidade entre os milhares de habitais da Terra. Cientistas da CBD criaram 31 esquemas de acompanhamento da perda de espécies. ecossistemas ou variantes genéticas em mamíferos. criaturas marinhas, aves e outras grandes categorias. Nesta semana, primeira vez, eles juntaram todos esses indicadores.

"Eles fornecem evidência plena de que o mundo natural está sendo destruído mais depressa do que nunca", disse Stuart Butchart, do Centro de Monitoramento da Conservação das Nações Unidas, em Cambridge (Reino Unido), autor principal do estudo. A análise será parte do Panorama Global da Biodiversidade 3, a ser publicado pela convenção no mês que vem.

O levantamento mostra que as espécies, de algas marinhas a mamíferos, caíram no geral desde 1970. Enquanto isso, as pressões sobre a biodiversidade, da sobre pesca às espécies invasoras, cresceu. Infelizmente, não foi por falta de tentativa. O relatório, publicado ontem na edição on-line do periódico "Science". também mostra que os esforços dos governos para cumprir a promessa de 2010 aumentaram exponencialmente desde 1970. Mas claramente não produziram muito resultado. O problema, diz Butchart, é que, embora haja uma miríade de planos no papel, "eles têm sido orientados, financiados e Implementados de forma inadequada". Há, por exemplo, muitas áreas protegidas, mas elas não receberam dinheiro suficiente e não estão nas áreas mais importantes do ponto de vista biológico. Mais de 80% dos governos prometeram atacar o problema das espécies invasoras, mas menos da metade deles fez realmente algo. Com mais US$ 4 bilhões por ano, segundo uma estimativa, seria possível tirar as áreas protegidas do papel, afirmou o autor. As 193 nações que pertencem à Convenção da Biodiversidade se reúnem em outubro em Nagoya, Japão, e deverão usar a análise para orientar novas ações. "2010 não será o ano em que as perdas foram detidas", diz Butchart, "mas deve ser o ano em que os governos começaram a levar o assunto a sério".

A alternativa que preenche corretamente as lacunas dos parágrafos 1 e 2 é:

A oração "o alarma tinha sido disparado pelo guarda" está na voz passiva. Assinale a alternativa que apresenta a forma verbal ativa correspondente.

Mundo falhou em frear extinções, diz análise da New Scientist.

Folha on·line - 30/04/2010 - 13h22

O mundo está para perder outro prazo. Em 2010, deveria ter havido uma "redução significativa" da velocidade com a as formas de vida estão desaparecendo. a Convenção _ Diversidade Biológica CBD e os Objetivos de Desenvolvimento do Milênio da ONU, de 2000, demandam isso. Mas a maior analise da biodiversidade global feita descobriu que não é isso o que está acontecendo daqueles que parecem ser esforços governamentais maciços. Nunca se produziu uma medida padronizada da biodiversidade entre os milhares de habitais da Terra. Cientistas da CBD criaram 31 esquemas de acompanhamento da perda de espécies. ecossistemas ou variantes genéticas em mamíferos. criaturas marinhas, aves e outras grandes categorias. Nesta semana, primeira vez, eles juntaram todos esses indicadores.

"Eles fornecem evidência plena de que o mundo natural está sendo destruído mais depressa do que nunca", disse Stuart Butchart, do Centro de Monitoramento da Conservação das Nações Unidas, em Cambridge (Reino Unido), autor principal do estudo. A análise será parte do Panorama Global da Biodiversidade 3, a ser publicado pela convenção no mês que vem.

O levantamento mostra que as espécies, de algas marinhas a mamíferos, caíram no geral desde 1970. Enquanto isso, as pressões sobre a biodiversidade, da sobre pesca às espécies invasoras, cresceu. Infelizmente, não foi por falta de tentativa. O relatório, publicado ontem na edição on-line do periódico "Science". também mostra que os esforços dos governos para cumprir a promessa de 2010 aumentaram exponencialmente desde 1970. Mas claramente não produziram muito resultado. O problema, diz Butchart, é que, embora haja uma miríade de planos no papel, "eles têm sido orientados, financiados e Implementados de forma inadequada". Há, por exemplo, muitas áreas protegidas, mas elas não receberam dinheiro suficiente e não estão nas áreas mais importantes do ponto de vista biológico. Mais de 80% dos governos prometeram atacar o problema das espécies invasoras, mas menos da metade deles fez realmente algo. Com mais US$ 4 bilhões por ano, segundo uma estimativa, seria possível tirar as áreas protegidas do papel, afirmou o autor. As 193 nações que pertencem à Convenção da Biodiversidade se reúnem em outubro em Nagoya, Japão, e deverão usar a análise para orientar novas ações. "2010 não será o ano em que as perdas foram detidas", diz Butchart, "mas deve ser o ano em que os governos começaram a levar o assunto a sério".

O verbo referir-se é regido pela preposição:

Assinale a alternativa que preenche corretamente as lacunas da frase:

"Se todas as pessoas boas relações e as amizades, viveriam mais felizes. ·

Mundo falhou em frear extinções, diz análise da New Scientist.

Folha on·line - 30/04/2010 - 13h22

O mundo está para perder outro prazo. Em 2010, deveria ter havido uma "redução significativa" da velocidade com a as formas de vida estão desaparecendo. a Convenção _ Diversidade Biológica CBD e os Objetivos de Desenvolvimento do Milênio da ONU, de 2000, demandam isso. Mas a maior analise da biodiversidade global feita descobriu que não é isso o que está acontecendo daqueles que parecem ser esforços governamentais maciços. Nunca se produziu uma medida padronizada da biodiversidade entre os milhares de habitais da Terra. Cientistas da CBD criaram 31 esquemas de acompanhamento da perda de espécies. ecossistemas ou variantes genéticas em mamíferos. criaturas marinhas, aves e outras grandes categorias. Nesta semana, primeira vez, eles juntaram todos esses indicadores.

"Eles fornecem evidência plena de que o mundo natural está sendo destruído mais depressa do que nunca", disse Stuart Butchart, do Centro de Monitoramento da Conservação das Nações Unidas, em Cambridge (Reino Unido), autor principal do estudo. A análise será parte do Panorama Global da Biodiversidade 3, a ser publicado pela convenção no mês que vem.

O levantamento mostra que as espécies, de algas marinhas a mamíferos, caíram no geral desde 1970. Enquanto isso, as pressões sobre a biodiversidade, da sobre pesca às espécies invasoras, cresceu. Infelizmente, não foi por falta de tentativa. O relatório, publicado ontem na edição on-line do periódico "Science". também mostra que os esforços dos governos para cumprir a promessa de 2010 aumentaram exponencialmente desde 1970. Mas claramente não produziram muito resultado. O problema, diz Butchart, é que, embora haja uma miríade de planos no papel, "eles têm sido orientados, financiados e Implementados de forma inadequada". Há, por exemplo, muitas áreas protegidas, mas elas não receberam dinheiro suficiente e não estão nas áreas mais importantes do ponto de vista biológico. Mais de 80% dos governos prometeram atacar o problema das espécies invasoras, mas menos da metade deles fez realmente algo. Com mais US$ 4 bilhões por ano, segundo uma estimativa, seria possível tirar as áreas protegidas do papel, afirmou o autor. As 193 nações que pertencem à Convenção da Biodiversidade se reúnem em outubro em Nagoya, Japão, e deverão usar a análise para orientar novas ações. "2010 não será o ano em que as perdas foram detidas", diz Butchart, "mas deve ser o ano em que os governos começaram a levar o assunto a sério".

De acordo com o texto, é correto afirmar:

Qual termo destacado se trata de objeto indireto:

A flexão de número incorreta ê:

Assinale a alternativa que preenche as lacunas da frase corretamente:

"Depois que o sol se __ , haverão de as atividades."

Para as próximas eleições, o eleitor deverá apresentar quais documentA) os em seu local de votação?