Considere um consumidor com utilidade Cobb–Douglas
u(x, y) = x
0,4y
0,6
, preços iniciais px = 4, py = 1 e renda
m = 100. Em seguida, ocorre uma queda no preço
de x para px
' = 2, mantendo-se py e m constantes. Avalie as
afirmações abaixo sobre efeitos substituição/renda (Slutsky) e
índices de custo de vida.
I. Para a queda no preço de x, o efeito substituição sobre x é positivo e, como x é bem normal em Cobb–Douglas, o efeito renda sobre x também é positivo.
II. O índice de Laspeyres fornece um limite superior para o verdadeiro índice de custo de vida, ao passo que o índice de Paasche fornece um limite inferior.
III. O índice de Paasche é, em geral, um limite superior para o verdadeiro índice de custo de vida.
IV. Se um bem é inferior, uma queda do seu preço pode gerar efeito renda negativo que, em casos extremos, supera o efeito substituição, caracterizando bem de Giffen.
Está correto o que se afirma em
I. Para a queda no preço de x, o efeito substituição sobre x é positivo e, como x é bem normal em Cobb–Douglas, o efeito renda sobre x também é positivo.
II. O índice de Laspeyres fornece um limite superior para o verdadeiro índice de custo de vida, ao passo que o índice de Paasche fornece um limite inferior.
III. O índice de Paasche é, em geral, um limite superior para o verdadeiro índice de custo de vida.
IV. Se um bem é inferior, uma queda do seu preço pode gerar efeito renda negativo que, em casos extremos, supera o efeito substituição, caracterizando bem de Giffen.
Está correto o que se afirma em