Adotou-se uma nova metodologia de análise dos aspectos espaciais e funcionais do território, priorizando a demarcação de perímetros internos para desenvolvimento de projetos, mesmo que sejam heterogêneos, sem necessariamente considerar toda a extensão do território urbano.

O urbanismo contemporâneo mantém a prática do “projeto total”, abrangendo territórios municipais, e até metropolitanos, como objeto prioritário de intervenção, partindo de uma visão macro que não delimita áreas especificas para desenvolvimento urbano.

Diante da confirmada possibilidade do “projeto total”, praticado em décadas anteriores, foi estabelecido um método de trabalho que independe da capacidade de realizar análises para demarcar o território urbano em "trechos" funcionalmente abrangentes.

O urbanismo contemporâneo abandonou o conceito de “projeto total” em favor da demarcação de trechos urbanos específicos para análise e transformação, afastando-se da abordagem utópica de uma totalidade urbana projetável.

A abordagem urbanística atual permanece influenciada pelas bem-sucedidas premissas apresentadas na Carta de Atenas.