Não há debate mais equivocado do que "o fim do livro". Pode ser que a tecnologia se desenvolva a tal ponto que permitirá baixar em poucos segundos um livro Inteiro num suporte eletrônico leve e sem fio - o que talvez fosse um ganho em termos de acesso e espaço. Mas e daí? Çontinuará a ser, essencialmente, um livro: uma sucessão de páginas escritas - com a desvantagem de que não teria o cheiro, o volume e o prazer visual e tátil da tinta impressa em papel. Pois o que o livro dá, o que as palavras dão, é insubstituível. O livro como objeto e sujeito não morre jamais.

Todo país desenvolvido tem alto índice de leiturê. A leitura de qualquer tipo de publicação - livros, revistas, jornais - é um dos atributos da cidadania, tanto quanto o são a expectativa de vida, a renda per capita e o respeito aos direitos individuais. Na história de qualquer país que busca combinar liberdade e justiça a leitura é um fator de aceleração, uma enzima, uma vitamina mental sem a qual a humanidade não teria saúde para resistir ao autoritarismo, ao dogmatismo, ao primitivismo. ( ... )

Isso porque um livro não serve exatamente para fazer uma pessoa mais "feliz"; serve para enriquecer sua percepção da realidade, mostrar a complexidade do mundo exterior e interior e dar instrumento para ao menos se situar e tentar formular alguma reação - o que não deixa de ser um modo menos célebre de felicidade. A familiaridade com os livros, menos que o acúmulo de conhecimentos específicos, é responsável por um amadurecimento que se manifesta justamente na capacidade de ver mais camadas nas questoes fundamentais, de encontrar sutilezas e Ironias onde antes só se viam motivos de ódio ou amor.

(Daniel Piza, Revista Bravo, abril de 200'1, ano 7, n° 79, p. 35)