segundo o primeiro teorema do bem-estar social, qualquer equilíbrio geral de mercado é Pareto eficiente, independentemente da estrutura dos mercados de bens.

se uma alocação econômica é eficiente no sentido de Pareto, então qualquer mudança nessa alocação que implique a melhoria de bem-estar de um agente necessariamente implicará a piora no bem-estar de, pelo menos, um outro agente.

o segundo teorema do bem-estar social só é válido para o caso de dois bens.

a convexidade das preferências é uma condição necessária para a prova do primeiro teorema do bem-estar social.

de um modo geral qualquer alocação eficiente é equitativa e vice-versa.