José, servidor público federal estável, praticou, no ano
de 2017, ato de improbidade administrativa no exercício
das atribuições de seu cargo, tendo causado prejuízo ao erário.
Por isso, ele respondeu a processo administrativo disciplinar,
no qual teve assegurado o direito à ampla defesa e ao contraditório.
Ao final do processo, José foi demitido e condenado ao
ressarcimento integral do dano causado, nos termos da lei.
Nessa situação hipotética, de acordo com os dispositivos do Regime Jurídico dos Servidores Públicos Civis da União, da Lei n.º 8.429/1992 e os princípios e normas de ética do servidor público,
o ato de improbidade praticado por José teve natureza dolosa, uma vez que não se admite conduta culposa para a configuração de ato administrativo que gere prejuízo ao erário.
Provas
Questão presente nas seguintes provas
Administrador
120 Questões
Assistente Social
120 Questões
Cargos de Nível Superior
50 Questões
Economista
120 Questões
Editor de Publicações
120 Questões
Engenheiro de Produção
120 Questões
Engenheiro de Segurança do Trabalho
120 Questões
Engenheiro Eletricista
120 Questões
Nutricionista
120 Questões
Técnico de Assuntos Educacionais
120 Questões
Técnico Esportivo
120 Questões