328332
Ano: 2010
Disciplina: Engenharia de Produção
Banca: CESGRANRIO
Orgão: BR Distribuidora
Disciplina: Engenharia de Produção
Banca: CESGRANRIO
Orgão: BR Distribuidora
Provas:
| Itens | Dados Efetivos | Dados Planejados |
| Vendas ($) | 900.000,00 | 850.000,00 |
| Custo variável ($) | 430.000,00 | 456.000,00 |
|
Despesas de Vendas e Administrativas ($) |
110.000,00 | 95.000,00 |
| Unidades vendidas | 100.000 | 90.000 |
Considerando que a análise da Margem de Contribuição (MC) auxilia os gestores no planejamento e controle de operações à medida que permite a confrontação entre a MC planejada e a MC real, examine a tabela acima.
De acordo com os dados apresentados, pode-se concluir que
I – a MC efetiva foi menor que a planejada devido ao custo fixo maior;
II – a quantidade vendida efetiva foi maior que a planejada na mesma proporção da variação de preço do produto entre o planejado e o efetivo;
III – a quantidade vendida efetiva pode ter sido influenciada por maiores gastos com propaganda;
IV – as futuras reduções de preços podem acarretar resultados positivos;
V – a diferença entre a venda efetiva e a planejada poderia ser atribuída tanto ao preço menor como a um possível aumento dos gastos com propaganda.
São corretas APENAS as conclusões