Para cada um dos argumentos abaixo, avalie se o argumento é válido ou inválido utilizando lógica de predicados.

I - Todo técnico de futebol foi um bom jogador de futebol. Felipe é técnico de futebol. Logo, Felipe foi um bom jogador de futebol.

II - Todo analista de sistemas é bom de lógica. Steven é muito bom em lógica. Logo, Steven é um analista de sistema.

III- Todo bom programador gosta de falar. Soares não é bom programador. Logo, Soares não gosta de falar.

IV - Toda pessoa que nada todos os dias é saudável. Michael não é saudável. Logo, Michael não nada todos os dias.

Assim, pode-se afirmar que