a solução pragmatista sustenta que a indução é logicamente válida porque já foi empiricamente confirmada inúmeras vezes no passado.

Karl Popper contorna o problema da indução com base na assimetria lógica entre verificação e falsificação.

Goodman demonstra que o problema da indução pode ser definitivamente resolvido com a introdução de predicados como “verde” e “azul”, que são semanticamente estáveis e independem da experiência futura.

para Hume, as inferências indutivas podem ser racionalmente justificadas, desde que adotemos o princípio de uniformidade da natureza como uma verdade necessária.

se aceitarmos que a natureza foi regular no passado, então estamos logicamente autorizados a concluir que ela continuará sendo regular no futuro, eliminando qualquer dificuldade filosófica associada à indução.