Processos de implantação de grandes empreendimentos de infraestrutura costumam provocar transformações profundas nos territórios e nas comunidades atingidas, envolvendo deslocamentos populacionais, redefinições espaciais e disputas simbólicas em torno da memória coletiva. Em determinadas localidades brasileiras, a submersão de áreas urbanas exigiu não apenas soluções técnicas, mas também pactuações sociais, políticas e culturais para reconstrução do espaço vivido. Nesses contextos, elementos materiais remanescentes passam a assumir novos significados, articulando identidade, turismo e patrimônio. Considerando essa realidade, qual interpretação expressa de forma mais adequada o papel dos marcos simbólicos preservados após a relocação urbana?