O ativismo do Estado, o qual vem colocando-se do mesmo lado que os movimentos sociais pela terra, pois ambos defendem o direito de ocupar o território para produzir.

A constituição do sistema-mundo moderno com traços coloniais, explicitado no papel dos organismos multilaterais e dirigindo os termos da economia ambiental com implicações na mercantilização da natureza e nos conflitos locais sobre os recursos do território.

A criação de fortes instituições sociais regionais e locais com visibilidade internacional para divulgar os frequentes atos de violência e atrair a realização de um evento global sobre meio ambiente, território, justiça climática e qualidade de vida.

O protagonismo amazônico valorizado pelo desenvolvimento da produção com base na bioeconomia que, por um lado demove as estruturas do agronegócio (marcadas pela disputa e violência) e, por outro, resgata a territorialidade ribeirinha, indígena e quilombola.

O mecanismo global de construção de diretrizes para tratamento dos problemas ambientais, tais como os ODS e os tratados sobre o clima, construídos a partir das reivindicações de diversos territórios locais que já sofrem com as mudanças climáticas.