A seguir, procedemos, em algumas partes do texto, a pequenas alterações sem a preocupação de preservar o sentido original. Analise as novas construções no que se refere ao quesito concordância verbal ou nominal, segundo o que prescreve a norma culta da língua.

I ) “O surpreendente não é a invenção, pois sempre houve besteiras desse tipo...” (§ 1) -> O surpreendente não é a invenção, pois sempre existiu besteiras desse tipo...” (§ 1)

II ) “...bastando lembrar os que se empenharam em não jogarmos futebol, mas ludopédio ou podobálio.” (§ 1) -> ...bastando lembrar os que, já completa mais de cem anos, se empenharam em não jogarmos futebol, mas ludopédio ou podobálio.

III ) “...faz pensar em por que não classificamos isso imediatamente como uma aberração deseducadora...” (§ 1) -> ...faz pensar em por que não classificamos isso imediatamente como aberração e insulto deseducadores...

IV ) “Em primeiro lugar, transformamos os sobrenomes deles em prenomes nossos...” (§ 5) -> Em primeiro lugar, transformam-se os sobrenomes deles em prenomes nossos...

V ) “É mais chique e até o Galeão, não há muito tempo, tinha armários (lockers) de aluguel...” (§ 6) -> “É mais chique e até o Galeão, não devem fazer muitos anos, tinha armários (lockers) de aluguel...”

VI ) “Acho que, coletivamente, aspiramos a essa subordinação. (§ 7) -> Acho que, coletivamente, aspiram-se a essas aberrações.”

Avaliadas as reconstruções, pode-se afirmar que a concordância recomendada pelo padrão culto: