Durante um tratamento endodôntico do 1º molar inferior direito
do paciente M.E.C., 35 anos, sexo masculino, ASA I, melanoderma,
foi relatada dor intensa e edema, após o uso de instrumentação
endodôntica, que acabou gerando a fratura deste instrumental no
interior do conduto palatino. Após persistirem os sintomas, ela
ajuíza ação de indenização contra o cirurgião-dentista, alegando
erro técnico e negligência. O juiz solicita perícia odontológica para
avaliar o caso.
Com base nesse contexto, analise os itens a seguir:
I. O perito deve determinar se houve nexo causal entre o ato odontológico e o dano alegado.
II. O laudo deve conter linguagem exclusivamente técnica, sem tradução de termos ao juiz.
III. O laudo pericial pode auxiliar na formação da convicção do magistrado.
IV. O perito é sempre escolhido pela parte ré.
V. A ausência de prontuário odontológico não interfere na perícia.
Está correto o que se afirma em
Com base nesse contexto, analise os itens a seguir:
I. O perito deve determinar se houve nexo causal entre o ato odontológico e o dano alegado.
II. O laudo deve conter linguagem exclusivamente técnica, sem tradução de termos ao juiz.
III. O laudo pericial pode auxiliar na formação da convicção do magistrado.
IV. O perito é sempre escolhido pela parte ré.
V. A ausência de prontuário odontológico não interfere na perícia.
Está correto o que se afirma em