Os estudos de Raichellis, Vicente e Albuquerque apresentam, a partir de uma multiplicidade de análises, elementos interessantes e oferecem novas pistas sobre a conformação de uma nova morfologia do trabalho e sua relação com o Serviço Social.

Os estudos de Sergio Lessa, sobretudo a partir de sua interlocução com as contribuições de Georg Lukács, apresentam notável relevância para o Serviço Social e têm permitido avançar o debate acerca da ontologia do Ser Social, da individuação e das relações entre trabalho e ética.

Têm ganhado ressonância as reflexões de Marilda Iamamoto, em particular no seu livro “Trabalho e proletariado no capitalismo contemporâneo”, em que polemiza com a concepção de trabalho prevalecente na Educação e no Serviço Social, reanimando o debate no âmbito da categoria profissional.

A contribuição de Gilmaísa Costa situa-se no Serviço Social enquanto uma profissão inserida na divisão sociotécnica do trabalho e para enquadrar o assistente social como um trabalhador assalariado, que vende sua força de trabalho para sobreviver, inserindo-se em diferentes processos de trabalho marcados por condições de precarização, alienação e por todos os imperativos que guiam o modo de reprodução capitalista.