Laurence Bonjour e Ann Baker (2010), na obra Filosofia: textos fundamentais comentados, apresentam os mais célebres argumentos teístas produzidos pela tradição filosófica e, dentre eles, o famoso argumento de Tomás de Aquino sobre as cinco vias.

Leia o seguinte extrato do argumento tomista

Encontramos na natureza coisas que podem ser e não ser, dado que são encontradas como sendo geradas e a serem corrompidas. Consequentemente, a elas é possível ser e não ser. Mas é impossível para essas [coisas] sempre existir, pois aquilo que pode não ser em algum momento não é. Portanto, se todas as coisas podem não ser, então em algum momento não houve nada em existência. No entanto, se isso fosse verdadeiro, mesmo agora não haveria nada em existência, porque aquilo que não existe começa a existir somente através de alguma coisa já existente. Portanto, se em algum momento nada foi em existência, teria sido impossível para qualquer coisa ter começado a existir; e assim, pois, mesmo agora nada seria em existência – o que é absurdo. Portanto, nem todos os entes são meramente possíveis, mas deve existir alguma coisa cuja existência é necessária

(TOMÁS DE AQUINO apud BONJOUR, L; BAKER, A, 2010, p. 625-626).

Após a leitura do extrato, afirma-se que esse argumento constitui