A revisão externa de qualidade pelos pares constitui-se em processo de acompanhamento do controle de qualidade dos trabalhos realizados pelos auditores independentes, com vistas a assegurar a qualidade dos trabalhos de auditoria e asseguração desenvolvidos. A revisão deverá ser organizada para permitir que o revisor emita a sua opinião sobre o sistema de controle de qualidade dos trabalhos desenvolvidos pelo revisado no período coberto pela revisão.

Assim, considerando a importância do acompanhamento do controle de qualidade dos trabalhos realizados pelos auditores independentes e firmas de auditoria, analise as afirmativas a seguir.

I. O relatório da revisão pelos pares pode ser de quatro tipos, quais sejam: relatório de revisão de sistema de qualidade adequado; relatório de revisão de sistema de qualidade com deficiências; relatório de revisão de sistema de qualidade inadequado; e, relatório de revisão do sistema de qualidade com limitação de escopo ao trabalho do revisor.

II. Quando o revisado não concordar com a seleção de determinado cliente para revisão, por motivos justificáveis, tais como a existência de litígio, ou pela negativa do seu cliente em autorizar a revisão dos papéis de trabalho, a equipe revisora deverá avaliar e documentar as razões apresentadas pelo revisado para justificar essa exclusão.

III. A revisão deve abranger, exclusivamente, aspectos de atendimento às Normas Brasileiras de Contabilidade Técnicas e Profissionais emitidas pelo Conselho Federal de Contabilidade e, quando aplicável, a outras normas emitidas por órgão regulador.

IV. Os membros da equipe revisora podem possuir investimentos ou grau de parentesco com executivos em posições-chave nos clientes do revisado, bem como participar do processo de revisão destes clientes.

Considerando, exclusivamente, as informações apresentadas, bem como a Norma Brasileira de Contabilidade – NBC PA 11, que dispõe sobre a revisão externa de qualidade pelos pares, está correto o que se afirma em