Para responder à questão, leia o fragmento a seguir.

Uma parcela significativa da produção textual contemporânea acolhida sob a rubrica de minificção (ZAVALA, 2006) ou nanoliteratura (CONDE, 2010) configura uma modalidade de escrita já preconizada por Edgar Alan Poe (1809-1849) e experimentada, em especial, entre os escritores hispano-americanos desde o século passado.

Atualmente, os escritores lançam mão das novas ferramentas tecnológicas para produções cada vez mais intensas nessa modalidade, como afirma^I) Fabrício Carpinejar (in CUNHA, 2011): "Uso meu twitter como um caderno de notas. Ele é meu moleskine, a minha folha aberta". No mesmo texto, o poeta e cronista gaúcho declara^II) o que entende pelo gênero que produz no Twitter, desde 2009: "São observações avulsas, aleatórias. Assim como na crônica, a minicrônica é um texto que fala de comportamento, influencia, provoca e quer desestabilizar as certezas. São banalidades distraídas".

Estudioso de novas formas de escritura do discurso ficcional, Zavala (2006) afirma^III) que "a minificção é indubitavelmente a manifestação literária mais característica do século XXI e permite entender a transição entre uma criação fragmentária (moderna), própria da escrita sobre o papel e uma escrita fractal (pós-moderna), própria da tela eletrônica".

Considerando os verbos dicendi presentes no texto, pode-se sugerir sua substituição nos seguintes termos:

I → Na primeira ocorrência, o verbo afirma pode ser substituído coerentemente por testemunha, pois o teor do discurso citado apresenta Carpinejar como um usuário das novas ferramentas de escrita.

II → O verbo declara pode ser substituído coerentemente por esclarece, pois o teor do discurso citado apresenta um esclarecimento de Carpinejar referente ao gênero por ele produzido.

III → Na segunda ocorrência, o verbo afirma pode ser substituído coerentemente por objeta, pois o teor do discurso citado apresenta uma análise de Zavala contrária às ideias apresentadas no parágrafo anterior.

Qual(is) sugestão(ões) pode(m) ser aceita(s) sem prejuízo da coerência e da coesão do fragmento?