Em um estudo realizado no Massachusetts General Hospital, em Boston, para avaliar o uso racional de amostras para exames parasitológicos de fezes, os autores propõem a análise de uma única amostra como rotina, alegando que, na maior parte dos casos em que a segunda ou terceira amostras revelam patógenos intestinais diferentes da primeira amostra, estes já teriam sido tratados convenientemente pelos medicamentos empregados para tratar os patógenos encontrados na primeira amostra.
Os resultados encontrados pelos autores (adaptados para fins didáticos) estão sintetizados a seguir:
| Parasitos encontrados na primeira amostra | Parasitos adicionais encontrados | |
| na segunda amostra | na terceira amostra | |
| 1 Entamoeba histolytica/dispar | Giardia lamblia, Dientamoeba fragilis e E. histolytica/díspar | Não realizada |
| 2 Cryptosporidium spp | E. histolytica/dispar e Isospora belli | Não realizada |
| 3 Ascaris lumbricoides e Trichuris trichiura | A. lumbricoides e G. lamblia | A. lumbricoides, G. lamblia e T. trichiura |
| 4 G. lamblia | E. histolytica/dispar e G. lamblia | E. histolytica/dispar e G. lamblia |
| 5 Ancilostomídeos* | Strongyloides stercoralis e ancilostomídeos* | Strongyloides stercoralis e ancilostomídeos* |
| 6 G. lamblia | Negativa | T. trichiura |
* Ancylostoma duodenale ou Necator americanus.
Adaptado de Branda J, Lin TY, Rosenberg ES, et al. A Rational Approach to the Stool
Ova and Parasite Examination. Clinical Infectious Diseases, 42 (7): 972-978, 2006.
Assumindo que todos os pacientes do estudo estão sintomáticos, a conduta terapêutica inicial, baseada no resultado da primeira amostra, seria suficiente para tratamento adequado dos patógenos revelados na segunda ou na terceira amostras, com a administração de:
