Para Myrdal o fechamento de uma grande fábrica numa pequena localidade gera um processo acumulativo descendente, com conseqüente redução no emprego direto e indireto, na renda, nas finanças públicas e na população local que, por sua vez, provocará uma nova redução da renda e mais emprego.

Para Myrdal, os efeitos de uma causação acumulativa ascendente não seriam exatamente opostos aos gerados por um processo acumulativo descendente.

Segundo Myrdal, uma vez desencadeado o processo de desenvolvimento numa dada localidade, economias internas e externas crescentes garantem a continuidade do crescimento econômico, em detrimento de outras regiões.

Para Williamson, o próprio mercado acaba promovendo a convergência regional da renda per capita. Em outros termos, o livre jogo das forças de mercado elimina as desigualdades regionais, porque no longo prazo os efeitos propulsores neutralizam os efeitos regressivos.

Williamson concluiu que as desigualdades regionais da renda aumentam nos estágios iniciais do crescimento econômico; atingem um limite máximo, à medida que o processo avança, ocorrendo uma reversão no padrão de desnível interregional; e depois declinam. Desse modo, durante as primeiras fases do desenvolvimento nacional, originam-se diferenciais de renda crescentes entre regiões, prevalecendo, portanto, a divergência, enquanto nas etapas mais avançadas, predomina a convergência entre os níveis de renda regionais.