Obrigada, Pixar, por criar ‘Soul’ e mostrar que hávida além de um “propósito” para o mercado
Animação nos recorda que existem outros mundose
que eles são mais discretos, mais belos e maisimportantes
do que a ideologia de “uma missão” paradar sentido à existência
Há algum tempo existe uma tendência imparável nomercado de trabalho: a moda da missão. Todas asempresas sérias têm as suas em suas páginas daInternet. Assim, por exemplo, a missão de uma empresacomo a Glovo, o Rappi da Europa, pode ser alcançaruma cidade mais verde. E a missão dessa mensagem éque seus trabalhadores entendam que pedalar na chuvasem contrato tem uma finalidade ecológica. O pior é queagora essa ideia de missão também está colando nosindivíduos e serve para diferenciar as vidas com sentidodaquelas sem sentido. Então a Pixar chega e faz isso.Um filme de animação sobre a alma em que fica claroque a vida não tem sentido nenhum. Nem profissional,nem pessoal, nem romântico. Pixar 1, LinkedIn 0.Obrigado, Pete Docter, por esta nova joia.
Soul é o paraíso da melhor animação de uma vida ―é evidente a homenagem ao desenhista Jeff Smith e seuinesquecível Bone — e do maior virtuosismo técnico daatualidade. Deslumbrante do início ao fim, tanto pelatécnica como pelo roteiro, que luta para explicar nadamenos que o sentido da vida. E o faz de um jeito rebeldee, o que é mais raro nos desenhos animados, decentetambém.
Joe, o protagonista de Soul, é um homem fracassado:sem mulher, sem sucesso e sem dinheiro. No entanto,sua vida tem um sentido: jazz. Admito que, quando Soulcomeçou, pensei que a música ia acabar sendo o quea bicicleta era para os trabalhadores da Glovo e queeu não ia gostar nada disso. Mas acontece que Soultambém se esforça para nos explicar por que o jazztambém não serve para nada. Porque é melhor jogar nolixo qualquer ideia que relacione o significado da vidaao sucesso. Então, se Joe morre, o que acontece assimque o filme começa, nada acontece. O mundo está cheiode pesos-pesados com a determinada missão de nosdeslumbrar com seu talento.
Com a morte de Joe, descobriu-se que, para voltar àvida e fazer seu grande show, ele precisa ajudar umaalma jovem – que ainda não desceu à Terra – a ter umaalma completa para viver. Alguns críticos dizem queeste filme é complicado para as crianças por trabalharum tema abstrato como a alma. No entanto, as criançastransitam com muito mais naturalidade entre o mundovisível e o invisível do que os mais velhos, uma vez queainda não foram esmagadas pelo trabalho, o dinheiro eas conquistas. Quanto ao resto, o filme é tão fácil comofoi Procurando Nemo, só que aqui, em vez de um pai,procura-se uma alma. Pixar 2, Freud 0.
O fato é que a jovem alma está convencida de que nãopode viver porque não conhece sua missão e o bobodo Joe tenta causar-lhe inveja com sua paixão musical.No plano “minha vida vale mais porque eu conheço minhapaixão”. Ou o que já aceitamos no LinkedIn:“meu trabalhoé valioso não pelo que vale – cada vez menos –, masporque me dá sentido”. Bem, tudo isso é pura ideologia.
Na realidade, o sentido da vida nada mais é do que servivida. Uma ideia que se desdobra nos 107 minutosque dura Soul e que serve para nos lembrar o que jásabíamos: que existem outras vidas, que existem outrosmundos e que são mais discretos, mais belos e maisimportantes que a ideologia com o sentido do livremercado.
Disponível em:<https://brasil.elpais.com/cultura/2021-01-02/
obrigada-pixar-por-criar-soul-e-mostrar-que-ha-
vida-alem-de-um-proposito-para-o-mercado.html>
