O principal argumento usado pelo articulista para responder à 1ª pergunta é o argumento de autoridade, já que ele cita o jornal Folha de São Paulo, um veículo de imprensa especialista quando o assunto é segurança pública.

O articulista usa, ao responder a 2ª pergunta, de forma mais consistente, os argumentos baseados na exemplificação, evidenciando-se como, em diferentes proporções, cidadãos ricos, pobres, além de policiais acabam sendo vítimas da falta de segurança.

O articulista busca se eximir, como cidadão, de sua parcela de responsabilidade em relação ao fato de que também tem deveres em relação à segurança pública, na 3ª pergunta, ao afirmar “óbvio que, por não sermos agentes do Estado, esse dever é limitado”.

O uso de perguntas retóricas para responder à 4ª pergunta, em certa medida, promove uma espécie de “ajuste de contas” entre o articulista e os leitores, já que o objetivo é fazer com que os leitores se sintam pressionados a refletir sobre os gastos do Estado com a condição de insegurança em que vivem os brasileiros.