Em várias ocasiões o grande capital tem apoiado políticas de austeridade governamentais, a exemplo de cortes em gastos públicos, que impactam positivamente os lucros monetários.

A acumulação lucrativa é o seu fim máximo, e também um meio para o alcance do poder de decisão política, usurpado do Estado e expropriado do controle democrático do mercado.

A denominação questão social tem o condão de remeter-se a um conteúdo complexo, dinâmico e conflitual que requer, para sua inteligibilidade, combinação de abstração conceitual e posicionamento político crítico.

A denominação questão social é reparadora porque Serviço Social e assistente social são designações que, ao contrário da questão social, remetem, automaticamente, ao que ambos pretendem ser: agentes equacionadores de disfunções sociais engendradas pelo sistema do capital.

De todos os objetos eleitos pelo Serviço Social Brasileiro no decorrer de sua história, a questão social revela-se o mais apropriado por subentender a dinâmica das determinações, dos processos e das relações contida nas demandas e necessidades dirigidas aos(às) assistentes sociais, requerendo-lhes cosmovisão acrítica e compromisso com o Estado.