Numa dada região tipicamente ocupada com lotes familiares numa estrada secundária no interior na Amazônia, um perito criminal especializados em sensoriamento remoto foi chamado para avaliar o seguinte impasse: o dono de uma propriedade culpava o dono da propriedade vizinha sobre o início criminoso de um incêndio florestal que havia lhe causado prejuízos. Ao que os demais vizinhos indicavam, tal início havia ocorrido provavelmente quando ambos os agricultores estavam deslocados para vender seus produtos agrícolas na feira do produtor do município da região, ou seja, ninguém acompanhou de fato o momento do incêndio. Visualmente a aparência do local queimado era de uma área continua de pasto queimado (cicatriz de incêndio) que se espalhava uns 100 m para os dois lados da cerca que dividia as propriedades. De antemão os peritos já haviam verificado através dos dados de monitoramento de queimadas de um órgão de monitoramento que havia focos de calor concentrados em apenas uma das propriedades (do acusado), com uma distância média de 50 m até a cerca divisória. Neste contexto, verifique nas afirmações abaixo, qual deveria ser o procedimento de laudo MAIS correto dado pelo perito para o caso?