a obra questiona heranças dos processos de colonização na América Latina ao colocar o "Sul" em cima e o "norte" embaixo, alterando com isso o elemento até então norteador, embora pelos aspectos geodésicos e cartográficos cometa um erro conceitual com tal inversão.

a obra critica o processo de homogeneização cultural originado nos Estados Unidos com seu way of life e defende uma cultura própria do mundo ao sul da Linha do Equador que rompa com as heranças de épocas coloniais.

o autor, ao inverter a América, num contexto de Segunda Guerra mundial, denuncia a influência da expansão do capitalismo via Estados Unidos e antecede a defesa do socialismo na América Latina ao nomear a nova referência de "Polo S" o até então usual "Polo Sul".

a obra critica a influência eurocêntrica e sua representação do "norte" em cima e o "Sul" embaixo, considerando que se trata de uma escolha cartográfica e não de uma compreensão conceitual preexistente, invertendo assim o elemento até então norteador.