O Museu Histórico Nacional e o Museu Imperial são dois exemplos de museus que trabalham a história de formas distintas e isso se reflete na maneira de eles se organizarem e se apresentarem ao público. A partir das diferenças e semelhanças entre esses dois museus, considere as seguintes afirmativas:

1. Ambos os museus falam por meio de objetos, os quais são produtos de um mundo fragmentado no tempo e no espaço. A história apresentada pelos dois museus é um refazer da história, a qual pode ser apresentada de diferentes maneiras, dependendo da forma como se pensa o passado.

2. O Museu Histórico Nacional pode ser caracterizado como um “museu-narrativa”, uma vez que o discurso verbal, historiográfico, é o principal responsável pela lógica e pela narrativa desenvolvidas, a ele subordinando-se os objetos.

3. O Museu Imperial poderia ser caracterizado como um “museu-memória”, na medida em que se percebe uma continuidade de linguagem usada pelo museu e que parece localizar-se ainda no fascínio que exercem a coroa, o manto e o palácio imperial, cujo poder evocativo ainda se mantém.

4. O Museu Histórico Nacional procurou delimitar um perfil de nação em moldes historicistas e marxianos. Destinava-se a um público ilimitado. O Museu Imperial procurou transmitir uma história oficial e deixou de lado os fatos e conceitos, o que não o aproximou do grande público.

Assinale a alternativa correta.