Disciplina: Atualidades e Conhecimentos Gerais
Banca: CESPE / CEBRASPE
Orgão: IBAMA
Duas questões marcaram os primeiros meses de 2003.
Por um lado, a mobilização militar e diplomática dos Estados Unidos da América (EUA) e do Reino Unido para invadir o Iraque. Por outro, a retórica do regime da Coréia do Norte em torno de seu programa nuclear. A evolução das duas questões deixou a impressão de que possuir um programa de desenvolvimento de armas nucleares teria efeito de dissuasão contra agressões armadas externas.
Essa falsa conclusão se devia ao fato de o Iraque, que não possuía armas nucleares, ter sido alvo de ameaças de invasão — e ter sido de fato invadido —, enquanto a Coréia do Norte, que dizia ter desenvolvido armas nucleares, não sofreu sequer ameaças de invasão. Ou seja, a proliferação nuclear passou aparentemente a ter bônus.
Nizar Messari. A crença da paz pela bomba atômica. In:
Jornal do Brasil, 6/10/2003, p. A11 (com adaptações).
A partir do texto acima e considerando aspectos marcantes da política internacional contemporânea, julgue o item seguinte.
Seguindo a linha de raciocínio esboçada no texto, é correto afirmar que em áreas de tensão pronunciada, como a que abriga Índia e Paquistão, a posse de armas nucleares por países inimigos acabou por criar um equilíbrio de forças que afastou, na prática, a possibilidade de conflito entre eles.
