A escolha de qual herbicida posicionar no controle de plantas daninhas passa pela análise de diferentes fatores. Independentemente disso, cada herbicida é específico para um determinado grupo de plantas daninhas. A descoberta dos inibidores de revolucionaram o controle de plantas daninhas na cultura da soja, pois substituíram produtos de aplicação ao solo. Como exemplos de ingredientes ativos deles, temos o Fluazifop, o Sethoxydim e o Clethodim. Já os herbicidas inibidores de , que tem como dois principais grupos as imidazolinonas e as sulfoniluréias, descobertos em meados de 1970 e 80 são, em sua maior parte, posicionados no controle de plantas daninhas dicotiledôneas. Alguns dos ingredientes ativos desse grupo são o Nicosulfuron, o Imazapyr e o Chlorimuron. A entrada dos inibidores de , de ação total, tem permitido a expansão do SPD no Brasil. Quando aplicados em plantas, são rapidamente absorvidos pela parte aérea, sendo também fortemente adsorvidos pelas partículas organominerais do solo, tornando-se indisponível para a absorção pelas raízes de plantas. Na planta, seu mecanismo de ação atua na rota de síntese de fenilalanina, tirosina e triptofano. Recentemente proibidos no Brasil, o paraquat é um dos herbicidas do grupo dos inibidores de e tiveram importante papel na introdução dos SPD. Uma das grandes vantagens desse grupo é que são rapidamente absorvidos pelas folhas, tolerando chuvas que poderiam ocorrer em até 30 minutos após a aplicação. Retornando com maior intensidade em estudos de manejo de plantas daninhas em pré-emergência, temos os inibidores de . De ação específica em pré-emergência, são utilizados tanto para controle de plantas daninhas anuais de folha larga e algumas gramíneas. Um dos ingredientes ativos mais comuns no mercado é o Fomasafen.

Assinale a alternativa que preenche, correta e respectivamente, as lacunas do trecho acima.