A tabela a seguir apresenta o Valor Adicionado da indústria brasileira no período de 1952 a 1961.

Conforme os dados, é possível afirmar que

I. no período de 1952 a 1961, os produtos “não duráveis” cresceram apenas 7,7% frente a um crescimento mais significativo nos outros segmentos, “bens de capital”, por exemplo, cresceram 20,3% no período.

II. a indústria de “bens de capital” tende a ser responsável por significativa mudança na estrutura produtiva, pois possui alto Valor Adicionado. Isso explica o crescimento do PIB no período, além da mudança na estrutura.

III. as indústrias de bens de consumo “durável” e “bens de capital” foram responsáveis por uma significativa mudança na estrutura produtiva, a qual foi provocada pelos investimentos em segmentos como Material Elétrico e Metal-Mecânica, por exemplo.

IV. uma das propostas do Plano de Metas foi aumentar o consumo de “bens não duráveis” por meio do crédito e da renda, via aumento na malha de empregos, fruto do crescimento econômico acelerado. Porém, conforme aponta a Tabela 2.2, a participação dos “não duráveis” reduziu, comprometendo tal proposta.

Está CORRETO apenas o que se afirma em