973297
Ano: 2019
Disciplina: Direito Administrativo
Banca: CESPE / CEBRASPE
Orgão: PGM Boa Vista-RR
Disciplina: Direito Administrativo
Banca: CESPE / CEBRASPE
Orgão: PGM Boa Vista-RR
Provas:
Em janeiro de 2018, o Ministério Público de um estado da
União começou a apurar possíveis irregularidades referentes a
contratos com empresas de transporte urbano no âmbito de
determinada prefeitura municipal daquele estado. Para realizar as
diligências, o órgão ministerial requisitou informações à referida
prefeitura, por meio de ofícios, que foram encaminhados ao então
secretário municipal de urbanismo, sr. José Silva. Ao todo, foram
expedidos pelo parquet, no período de dez meses, entre janeiro de
2018 e outubro de 2018, oito ofícios, que não obtiveram resposta
do mencionado secretário. Posteriormente, o sr. José Silva fez
consultas à Procuradoria-Geral do município citado acerca dos
possíveis desdobramentos da sua omissão à luz dos dispositivos da
Lei n.º 8.429/1992.
Considerando essa situação hipotética e os aspectos legais a ela relacionados, julgue o próximo item.
De acordo com o entendimento do STJ, para que seja determinado o possível processamento da ação civil pública por ato de improbidade administrativa supostamente praticado pelo sr. José Silva, em observância ao princípio do in dubio pro societate, é suficiente, na defesa do interesse público, a demonstração de indícios razoáveis da prática de atos de improbidade e da autoria.