Um paciente de 22 anos de idade compareceu ao consultório odontológico solicitando a exodontia do elemento 16, alegando que não poderia pagar pelo tratamento restaurador. Ao exame clínico, o cirurgião-dentista (CD) notou lesão de cárie profunda, mas a coroa clínica estava bastante preservada. A imagem radiográfica sugeria raízes longas e divergentes, além de maior densidade óssea. No momento do exame físico, verificaram-se FC = 77 bpm, FR = 15 irpm e SatO2 = 99%.
Considerando esse caso clínico e os conhecimentos correlatos, julgue os itens a seguir.
A indicação para exodontia do elemento 16 pelo simples argumento da questão financeira envolvida não encontra lastro na literatura, uma vez que a decisão final referente à manutenção ou não do dente do paciente será sempre do CD assistente.
