Para responder a questão, leia o texto a seguir.

Recebo um monte de e-mails carinhosos que começam com um simples Martha, ou Cara Martha, ou Prezada Martha, uma intimidade natural, já que de certo modo participo da vida das pessoas através do jornal. Mas quando entra um e-mail intitulado Dona Martha, valha me Deus. Respiro fundo porque já sei que vão me detonar, vão me chamar das coisas mais horrendas, vão me humilhar até me reduzirem a pó. Mas leio tudo, pois lá no finalzinho, encontrarei o infalível “Cordialmente, Fulano”. Cordialmente é ótimo. Cordialmente, fui esculhambada.

E quando chega uma correspondência pra você em que no envelope está escrito “Ilustríssima”? Penso três mil vezes antes de abrir. Mas abro, mesmo sabendo que não é convite pra festa, pré-estreia de filme, desfile de moda, sessão de autógrafos ou inauguração de restaurante. Ilustríssima? Só pode ser convite para a palestra de algum PhD em física quântica, para comemoração do bicentenário de uma loja demolduras ou convocação para reunião de condomínio.

Agora, pânico mesmo, só quando me chamam de Vossa Excelência. Como não sou o Presidente da República, volto a pensar três mil vezes antes de abrir a correspondência, mas resolvo não abrir coisa nenhuma. Só pode ser do Judiciário. Intimação para depor.

As situações vivenciadas por Martha Medeiros envolvendo formas de tratamento cerimoniosas e formais apresentam pontos em comum e de contraste com aquelas experienciadas na esfera das comunicações oficiais. Nesse domínio, segundo os critérios de escolha dos pronomes, o tratamento da cronista Martha Medeiros como Vossa Excelência seria ______. Por seu lado, o emprego referente ao adjetivo Ilustríssimo flexionado no feminino seria ______, em conformidade com a orientação a ser seguida nas comunicações escritas, e ______, caso fosse considerado o tratamento Ilustríssimo para Presidente da República .

Assinale a alternativa que completa corretamente as lacunas.