Impostos diretos, por serem baseados na capacidade de pagamento, minimizam distorções econômicas e são essenciais para o financiamento de bens públicos, enquanto impostos indiretos podem aumentar a eficiência ao serem aplicados sobre o consumo, incentivando a poupança.

A natureza dos impostos indiretos facilita a evasão fiscal e a alocação ineficiente de recursos, enquanto os impostos diretos, ao serem coletados na fonte, garantem maior equidade na distribuição do ônus tributário.

Impostos indiretos são preferíveis em economias com alta informalidade e baixa capacidade administrativa, pois são mais fáceis de administrar e coletar do que os impostos diretos, que requerem sistemas complexos de declaração e pagamento.

A implementação de impostos diretos em economias em desenvolvimento é frequentemente vista como contraproducente, pois tende a sobrecarregar os setores produtivos da economia, enquanto impostos indiretos são mais progressivos e promovem a redistribuição de renda.

Impostos indiretos, como o IVA (Imposto sobre Valor Agregado), embora sejam considerados regressivos por afetarem proporcionalmente mais os consumidores de menor renda, têm a vantagem de serem menos visíveis e, portanto, mais aceitáveis politicamente, além de estimularem o consumo consciente e reduzirem o déficit público.