Analise as citações a seguir, ambas retiradas de Passos e Benevides de Barros (2000):

“Podemos, agora, retomar nossa afirmação inicial que concebia a clínica como um campo. Devemos, então, reconsiderar esta afirmação contando com o reequacionamento da relação sujeito-objeto e o redirecionamento da relação teoria-prática. Tanto num quanto noutro aspecto o que se vê ruir é a ideia de identidade/unidade. A noção de campo começa a experimentar um deslocamento de seu sentido habitual quando é apontado o engendramento dos termos que lhe balizariam os limites. Sujeito e objeto não são mais realidades previamente dadas, mas se produzem por efeito das práticas. Estas, sejam teóricas ou não, devem explicar as posições subjetivas e objetivas que tendem a se estabilizar como realidade. Nessa perspectiva, já não se pode mais admitir sujeitos determinando formas de conhecer objetos, nem objetos com suas bem marcadas linhas se dando a conhecer aos sujeitos”.

“Neste ponto temos que tomar em análise as disciplinas que vêm marcando fronteiras muitas vezes rígidas na definição de seus objetos de pesquisa e/ou interesse. Em que pese o esforço observado nas últimas quatro décadas de se flexibilizar tais fronteiras, o mais que se conseguiu, no melhor dos casos, foi se estabelecer um diálogo entre profissionais mais identificados com tal ou qual disciplina, remetidos, na maior parte das vezes, a determinados especialismos”.

Através da interpretação dessas citações, o que está sendo enfatizado pelos autores?