Nas linhas 8 e 10, o pronome relativo “que” introduz, ao termo que o antecede, uma particularidade, uma especificidade, que pode ser dispensada sem prejuízo para o sentido do texto.

Sem prejuízo para o sentido original do texto, o trecho “que satisfazia (...) da consciência nacional” (L.10-12) poderia ser corretamente reescrito da seguinte forma: que satisfazia as exigências rudimentares do conhecimento (graças a uma etnografia intuitiva e fantasiosa) conquanto satisfizesse às da sensibilidade e da consciência nacional.

A oração “que se tenha propiciado (...) como técnica” (L.21-24) exerce a função de complemento verbal.

No último período do texto, o trecho “que a fusão (...) continuidade cultural” exerce a função de complemento direto da forma verbal “veremos”.

Nas linhas 8 e 13, a preposição “para” introduz orações que exprimem finalidade.