Instrução: A questão refere-se ao trecho abaixo, extraído e adaptado de documento oficial.

As condutas perpetradas pelo recorrente ações típicas e conscientes, dirigidas para as finalidades ilícitas de comprar, guardar e pôr em circulação moeda falsa. A materialidade delitiva restou evidenciada através de exame pericial, consignando os peritos que as falsificações eram de considerável qualidade, revestindo-se de aptidão para no meio circulante e enganar incautos. Outrossim, a participação do apelante na empreitada criminosa é estreme de dúvidas, até porque por ele confessada em juízo, em relato cujo teor guarda consonância com os demais depoimentos prestados tanto pelos corréus quanto pelas testemunhas. dos autos, ademais, que o recorrente, à época dos fatos, era sócio de um supermercado no centro de Cacimbinhas. Destarte, é razoável concluir tenha condições financeiras de arcar com os salários mínimos da sanção pecuniária hostilizada, além das custas processuais.

Considere as seguintes propostas de inserção de palavras no trecho.

I. Inserir foi antes de por ele.
II. Inserir de antes de cujo.
III. Inserir que antes de concluir.

Quais propostas estão corretas?