Conforme explica Nythamar de Oliveira (2003), na Sociedade dos Povos, pensada pelo filósofo contemporâneo John Rawls, há cinco tipos diferentes de sociedades nacionais.
Relacione o nome que Rawls dá a cada uma dessas sociedades, com sua respectiva característica.
(1) Povos liberais razoáveis
(2) Povos decentes
(3) Estados fora da lei
(4) Sociedades sob o ônus de condições desfavoráveis
(5) Absolutismos benevolentes
(2) Povos decentes
(3) Estados fora da lei
(4) Sociedades sob o ônus de condições desfavoráveis
(5) Absolutismos benevolentes
( ) Sociedades ou povos que aderem ao modelo descrito pela justiça como equidade: democracias constitucionais ocidentais e sociedades que subscrevem aos princípios do Estado democrático de direito.
( ) Sociedades ou povos que honram os direitos humanos, mas negam aos seus membros um papel significativo nas decisões políticas.
( ) Sociedades ou povos cujas circunstâncias históricas, sociais e econômicas tornam difícil, se não impossível, alcançar um regime bem ordenado.
( ) Sociedades ou povos cujas circunstâncias históricas, sociais e econômicas tornam difícil, se não impossível, alcançar um regime bem ordenado.
( ) Sociedades ou povos não-liberais que não negam os direitos humanos, mas, antes, os reconhecem e os protegem, inclusive permitindo aos cidadãos o direito de serem consultados ou de terem um papel substancial nas decisões.
( ) Sociedades ou povos cujos regimes se recusam a aquiescer a um Direito dos Povos razoável, recorrendo à guerra e ao terrorismo para promover seus interesses não-razoáveis.
A ordem correta, de cima para baixo, é