Durante muito tempo, houve a hipótese de que o território brasileiro apresentava-se estável geologicamente e, portanto, livre de terremotos. Entretanto, com o passar do tempo essa possibilidade foi revista e novas conclusões foram elaboradas. A atividade sísmica no Brasil é modesta se comparada à da região andina, mas é significativa, visto que aqui já ocorreram vários tremores com magnitude acima de 5º na Escala Richter, como os eventos em Pacajus (CE, 1980) e em João Câmara (RN, 1986). Esses fatos indicam que o risco sísmico em nosso país não pode ser ignorado.

Qual é a alternativa que melhor explica à baixa sismicidade brasileira em relação à região andina?