a desistência é eficaz para fim de julgamento do caso, mas como o incidente de julgamento de casos repetitivos é um "processo coletivo lato sensu", somente o Ministério Público assumirá a condução da discussão da tese jurídica a ser firmada, migrando da posição de fiscal da ordem jurídica para a posição de parte do incidente. O incidente será julgado, com a fixação da tese jurídica, mas o caso não será julgado. Nesse caso, a tese jurídica a ser fixada não se aplicará ao caso-piloto.

poderá o Ministério Público ou qualquer outro co-legitimado assumir o polo ativo do procedimento e a condução da discussão da tese jurídica firmada continuará vinculada ao caso piloto, pois se trata de desistência ineficaz. Nesse caso, a tese jurídica que vier a ser fixada aplicar-se-á também ao caso piloto.

o julgamento da causa piloto escolhida restará prejudicada pela desistência e, desse modo, será então selecionado novo caso-piloto pelo próprio órgão julgador de casos/questões repetitivos.

Nenhuma das alternativas anteriores.