Ambos obtêm a pressão estática, a permeabilidade efetiva e amostras do fluido da formação. Como uma regra geral, com algumas exceções, em todos os poços se realizam TFR, mas nem todos realizam TFC.

Ambos obtêm a pressão estática, a permeabilidade efetiva e amostras do fluido da formação. Com relação à pressão estática da formação, mas uma das vantagens do TFR em relação ao TFC é a rapidez de sua execução devido permitir a realização de várias tomadas de pressão consecutivas, obtendo-se assim o gradiente estático do reservatório.

Ambos obtêm a pressão estática, a permeabilidade efetiva e amostras do fluido da formação. A grande vantagem do TFR em relação ao TFC é a obtenção do índice de produtividade, além do seu custo menor.

Ambos obtêm a pressão estática, a permeabilidade efetiva e amostras do fluido da formação. No entanto, o TFC convencional (p.ex. RFT e SFT) devido ao raio de investigação muito pequeno, as amostragens de fluido podem ser muito afetadas pela zona invadida e a permeabilidade por dano de formação.