Mévio prestou concurso público para o qual foram previstas, em
edital, diversas etapas, inclusive prova oral. Paulatinamente,
Mévio foi sendo aprovado, chegando até a prova oral. Na
ocasião, foi formulada pergunta pela banca examinadora que
tratou de tema diferente do que foi sorteado. Mévio foi
aprovado. A despeito de sua aprovação, Mévio interpôs recurso
administrativo, aduzindo que foi indevido seu questionamento,
em prova oral, por ter sido abordado tema diverso do sorteado.
O recurso foi provido, determinando-se a realização de nova
prova oral. Na ocasião, Mévio foi novamente aprovado,
recebendo, entretanto, nota inferior àquela obtida quando da
realização da primeira prova oral. Insatisfeito, Mévio impetrou
mandado de segurança postulando a atribuição de nota máxima
à sua prova oral, aduzindo que o erro da banca examinadora não
poderia lhe causar prejuízo.
Considerando a legislação em vigor e a jurisprudência atualizada do Superior Tribunal de Justiça, é correto afirmar que:
Considerando a legislação em vigor e a jurisprudência atualizada do Superior Tribunal de Justiça, é correto afirmar que: