Considere a seguinte situação hipotética:

Um município possui um saldo relevante na conta “Fornecedores a Pagar”. Um auditor pretende obter razoável certeza de que os valores são correspondentes à obrigação registrada. Então, enviou solicitação por escrito aos três principais credores (fornecedores) questionando os montantes devidos pelo município.

Nesse caso, é correto afirmar que o auditor realizou procedimento de:

Analise as afirmativas a seguir relativas à auditoria interna:

1. Ao determinar a extensão de um teste de auditoria ou um método de seleção de itens a serem testados, não podem ser empregadas técnicas de amostragem, pois há necessidade de avaliação de todos os itens a serem auditados.

2. Os testes substantivos visam à obtenção de evidência quanto à suficiência, exatidão e validade dos dados produzidos pelos sistemas de informação da entidade.

3.A análise dos riscos da auditoria interna deve ser feita na fase de planejamento dos trabalhos; estão relacionados à possibilidade de não se atingir, de forma satisfatória, o objetivo dos trabalhos.

4. O termo “erro” aplica-se a ato intencional de omissão e/ou manipulação de transações e operações, adulteração de documentos, registros, relatórios, informações e demonstrações contábeis, tanto em termos físicos quanto monetários.

Assinale a alternativa que indica todas as afirmativas corretas.

Em consonância exclusiva com a norma de auditoria que trata da responsabilidade em relação à fraude, assinale a opção CORRETA:

Quais são os componentes do Relatório do Auditor Independente?

Com relação ao envolvimento do especialista em uma auditoria, assinale a opção CORRETA.

No tocante ao controle de qualidade da auditoria das demonstrações contábeis, analise os itens abaixo.

I. O objetivo do auditor é implementar procedimentos de controle de qualidade no nível do trabalho que forneçam ao auditor segurança razoável de que: (a) a auditoria está de acordo com normas técnicas e com as exigências legais e regulatórias aplicáveis; e (b) os relatórios emitidos pelo auditor são apropriados nas circunstâncias.

II. O processo de revisão de controle de qualidade do trabalho é somente para auditoria de demonstrações contábeis de companhias abertas.

III. Revisor de controle de qualidade do trabalho é um sócio ou outro profissional da firma, uma pessoa externa adequadamente qualificada, ou uma equipe composta por essas pessoas, em casos específicos, algumas delas fazem parte da equipe de trabalho.

IV. Os requisitos para um adequado controle de qualidade são: o sócio encarregado do trabalho deve assumir a responsabilidade pela qualidade de todos os trabalhos de auditoria para os quais foi designado; cumprimento de exigências éticas relevantes pelos membros da equipe de trabalho; o sócio encarregado do trabalho deve concluir sobre o cumprimento dos requisitos de independência aplicáveis ao trabalho de auditoria; o sócio encarregado do trabalho deve estar satisfeito de que foram seguidos os procedimentos apropriados em relação à aceitação e continuidade de relacionamentos com clientes e trabalhos de auditoria; o sócio encarregado do trabalho deve estar satisfeito de que a equipe de trabalho e qualquer especialista que não faça parte da equipe de trabalho tenham coletivamente a competência e habilidades apropriadas; o sócio encarregado do trabalho deve assumir a responsabilidade pela direção, supervisão e execução do trabalho de auditoria.

Estão CORRETOS os itens:

No tocante a auditorias de demonstrações contábeis de grupos e trabalho de auditores de componentes, julgue os itens abaixo e, em seguida, assinale a opção CORRETA.

I. Componente é uma entidade ou atividade de negócios para a qual a administração do grupo ou dos componentes elabora informações contábeis que devem ser incluídas nas demonstrações contábeis do grupo.

II. Auditor do Componente refere-se ao auditor que, por solicitação da equipe de auditoria encarregada do trabalho do grupo, executa trabalho sobre informações contábeis relacionadas a um componente para a auditoria do grupo.

III. O relatório de auditoria sobre as demonstrações contábeis do grupo deve se referir ao auditor do componente. Havendo essa situação, o relatório do auditor deve indicar que a responsabilidade do sócio encarregado ou da firma encarregada do trabalho do grupo é pela opinião de auditoria do grupo e a responsabilidade do sócio ou da firma encarregada do trabalho do componente.

IV. Quando os auditores de componente forem realizar um trabalho para fins de atender à auditoria do grupo, a equipe encarregada do trabalho do grupo deve avaliar a adequação da materialidade para execução da auditoria no nível do componente. Assim a materialidade definida ao nível do grupo deve sempre ser utilizada para fins da auditoria ao nível do componente, considerado individualmente.

Estão CORRETOS os itens:

Em determinadas situações, durante o processo de auditoria, o auditor deve avaliar as situações em que a estratégia global e o plano de auditoria precisam ser revisados. Acerca desse assunto, julgue, entre os itens abaixo, aqueles considerados como situações em que a estratégia e o plano de auditoria precisam ser revisados.

I. Quando a natureza das distorções identificadas e as circunstâncias em que elas ocorreram indicarem que podem existir outras distorções que, em conjunto com as distorções detectadas durante a auditoria, poderiam ser relevantes.

II. Quando o conjunto das distorções detectadas durante a auditoria se aproxima da materialidade.

III. Somente quando o conjunto das distorções detectadas durante a auditoria for superior ao valor da materialidade.

IV. Quando o auditor identifica a ocorrência de distorção decorrente de falha no controle interno ou de premissas ou métodos de avaliação inadequados largamente aplicados pela entidade.

Estão CORRETOS apenas os itens:

Algumas distorções inferiores à materialidade para as demonstrações contábeis como um todo podem ser avaliadas pelo auditor como relevantes, individualmente ou quando consideradas juntamente com outras distorções acumuladas durante a auditoria. Acerca desse assunto, aponte, entre os itens abaixo, aqueles considerados como exemplos dessas situações.

I. Distorções que afetam o cumprimento de cláusulas contratuais de dívidas ( covenants) ou outros requerimentos contratuais.

II. Distorções referentes à seleção ou à aplicação incorreta de política contábil que tem efeito não relevante sobre as demonstrações contábeis do período corrente, mas tem provavelmente efeito relevante sobre as demonstrações contábeis de períodos futuros.

III. Distorções que afetam outras informações que serão incluídas no relatório anual da entidade (por exemplo, informações a serem incluídas no comentário do desempenho constante do relatório da administração) que se pode razoavelmente esperar que influenciem decisões econômicas dos usuários das demonstrações contábeis.

IV. Distorções que têm o efeito de aumentar a remuneração da administração, por exemplo, possibilitando que sejam satisfeitos os requerimentos para terem direito a bônus ou outros incentivos.