A respeito das ideias do texto, analise as afirmativas a seguir:

I. O cenário em que a aproximação das duas Coreias e a aproximação da Coreia do Norte com os Estados Unidos ocorrem decorre de um conjunto de fatores apresentados no texto como interligados, sem os quais dificilmente se daria.

II. O texto permite inferir que a posição de Donald Trump em relação à Coreia do Norte é estrategicamente fingida, constituindo uma reviravolta vista falsamente como milagrosa.

III. O texto critica a falta de ação de Barack Obama em relação à Coreia do Norte, malgrado ter ele recebido um Nobel da Paz.

Assinale

“Há um país onde, diferentemente do que ocorre no Brasil, a justiça processa ex-presidentes conservadores, os condena por desvio de verbas e manda-os para a prisão.” (linhas 1 a 3)

A respeito do período acima, analise as afirmativas a seguir:

I. Há, no período, dois pronomes relativos.

II. Não há pronome demonstrativo no período.

III. Não há paralelismo entre as opções de colocação pronominal nas duas últimas orações.

Assinale

“Os coreanos do Norte e do Sul avançam numa marcha forçada, aproveitando o alinhamento das estrelas: a direita sul-coreana está em frangalhos; o regime de Pyongyang finalmente parece favorecer o desenvolvimento econômico do país...” (linhas 32 a 36)

O trecho após os dois pontos, no período acima, em relação ao trecho anterior, estabelece uma relação de

“Agora, Trump saúda a ‘coragem’ do presidente Kim Jung-un, ‘um amigo’. E, durante um encontro republicano, ele até fingiu sentir ‘amor’ por ele!” (linhas 29 a 31)

O emprego das aspas no trecho acima se justifica

“Seja como for, se os Estados Unidos decidissem retornar ao ‘fogo e fúria’, a rápida deterioração de suas relações com Pequim e Moscou praticamente impediria que a Rússia e a China os acompanhassem mais uma vez.” (linhas 41 a 45)

Em relação ao período acima, analise as afirmativas a seguir:

I. No trecho, o verbo decidissem admite que seja flexionado também no singular.

II. Ocorre relação de atinência entre as cidades indicadas e os países elencados, respectivamente.

III. O como do período se classifica como conjunção subordinativa comparativa.

Assinale

“Ninguém se esqueceu da enxurrada de tuítes enraivecidos trocados há apenas um ano por Trump e o presidente nortecoreano – ‘fogo e fúria’, o ‘grande botão’ nuclear etc.” (linhas 21 a 24)

A respeito do período acima, analise as seguintes afirmativas:

I. O SE se classifica como pronome reflexivo.

II. A retirada do SE do período não provoca alteração de sentido nem constitui inadequação à norma culta.

III. A posição do SE no período poderia ser enclítica, sem constituir violação à norma culta da língua.

Assinale

A respeito da leitura da tirinha, analise as afirmativas a seguir:

I. A fala do segundo quadro mantém relação semântica direta com a fala do primeiro, mas não sintática.

II. A terceira fala permite inferir que são muitas pessoas pobres de espírito no mundo.

III. A frase do terceiro quadrinho é interjetiva.

Assinale