Sendo Y e X duas variáveis aleatórias, é correto afirmar que:

Item 4 - se Cov(Y, X) = 0 e se Y e X têm distribuição conjunta normal, então Y e X são independentes.

O método dos mínimos quadrados ordinários foi empregado para estimar o modelo de regressão abaixo, cujo objetivo é explicar as variações de renda entre 526 indivíduos:

!$ \log(renda)=\underset{(0,099)}{0,417}-\underset{(0,036)}{0,297}sexo+\underset{(0,007)}{0,080}educ+\underset{(0,005)}{0,029}exper - \underset{(0,00010)}{0,00058}exper^2+u !$,

!$ R^2=0,441 !$, !$ n=526 !$,

em que sexo é uma variável dicotômica (valor 1, se for homem e 0, caso contrário), !$ educ !$ é o número de anos de escolaridade, !$ exper !$ é experiência profissional, também medida em anos. Os números entre parênteses são os erros-padrão das estimativas !$ (S_{b_i}\, i=0,1,...,4) !$. Com base nos resultados acima, é correto afirmar:

Item 2 - um ano a mais de escolaridade, mantidos constantes todos os demais fatores, aumenta em 0,08% a renda de um indivíduo do sexo feminino;

Considere o seguinte jogo com 2 jogadores: jogador 1 e jogador 2.

Analise o item :

Item 4 - O payoff (1,1) resulta de estratégias que constituem um equilíbrio de Nash.

Rising real rates of interest, transmitted to LDCs and to their DRAs, are likely to cause rising rates of resource degradation, via private incentives and public capacities.

Suppose a farmer is choosing between a “sustainable” way to manage land, which generates a net return of y1 each year forever, and “exhaustive” way, which generates a higher return, y2 each year for n years, after which the land has been destroyed and yields nothing. It can easily be shown that the “sustainable” path yields a higher present value if, and only if

(y2/y1) < 1 – 1/ (1 – r)ⁿ⁺¹

Where r is the real interest rate for a n-year loan. For example, if r = 10 percent and n = 15 years, the sustainable path is chosen only if it produces at least 78 percent as much, forever, as the exhaustive path produces for 15 years before destroying the land. If r = 5 percent, the sustainable path needs to produce less, namely, 54 percent of “exhaustive” net returns, to be preferred. Clearly, the rise in real long-term rates of interest, if transmitted to DRAs, must have had enormous incentive effects on resource management, shifting it away from sustainability.

If risk is allowed for, the interest rate incentive to deplete is probably sharpened. Higher interest rates reduce the present-value burden of long-term-future downside risks, relative to that of near-term risks (and costs). The land use patterns are therefore shifted toward activities with long-term risks, such as possible long-term resource degradation.

According to the text, the halving of the interest rate, everything else remaining the same, produces the following effects:

Item 2 - induces resource managers to shift away from sustainability;

Considere um jogo na forma normal resumido em termos da seguinte matriz de ganhos

Item 4 - Para !$ \alpha !$ = 7 e !$ \beta !$ = 6, caso o jogo seja repetido duas vezes, no equilíbrio perfeito em subjogos, as utilidades finais dos jogadores são (6,2).