Seriam mantidas as informações originais do texto e a sua correção gramatical, caso a forma verbal “possibilitando” (L.17) fosse substituída por o que possibilitou.

A forma verbal “obtivessem” (L.17) poderia ser corretamente substituída por tivessem obtido.

Mantêm-se a correção gramatical do texto e o seu sentido original, se o trecho “cuja rapidez acompanhava o ritmo de desvalorização da moeda” (L.14-15) for reescrito da seguinte forma: que acompanhava, rapidamente, o ritmo de desvalorização da moeda.

O texto apresenta, como comprovam as escolhas lexicais feitas pelo autor, as principais características do texto dissertativo: pessoalidade e subjetividade.

De acordo com o texto, os “novos investimentos em tecnologia da informação” (L.18-19) foram financiados pela inflação.

Na linha 1, a forma verbal “permitiu” poderia ter sido flexionada no plural — permitiram —, caso em que concordaria com “processos”.

A substituição de “dos”, em “dos que exerciam” (L.5), por daqueles prejudicaria a correção gramatical do texto e alteraria seu sentido original.

Preservaria a correção gramatical e o sentido original do texto a seguinte reescritura do trecho “permitiu à rede bancária implementar” (L.13): permitiu a rede bancária a implementar.

Julgue os itens seguintes, relativos ao novo Código Florestal brasileiro.


Depois da aprovação do novo Código Florestal pelo Congresso Nacional, houve diversas manifestações, principalmente de ambientalistas. Nessas manifestações, reivindicou-se o veto integral ao texto.

Julgue os itens seguintes, relativos ao novo Código Florestal brasileiro.


Entre as novidades do Código Florestal, a única elogiada pelos movimentos ecológicos é a que elimina a necessidade de manutenção de áreas de reserva legal na Amazônia.