Texto

O bom e o mau

Se me perguntarem (ninguém me pergunta nada há muito tempo) o que mais me irrita atualmente e o que mais me gratifica, eu responderei que é o computador. Na verdade, fica difícil imaginar a vida profissional sem ele, seus recursos de memória e arquivo, a capacidade de fazer correções, eliminar ou acrescentar palavras e parágrafos.

É também irritante, sobretudo com os programas cada vez mais avançados que bolam para os usuários. Não sei qual foi o gênio que programou os dias da semana (segunda, terça, quarta etc.) com maiúsculas. Não os uso assim, e toda vez que começo a escrever “na segunda fila” ou “ter ou não ter eis a questão” sou obrigado a eliminar a maiúscula, pois o computador, para melhor e mais rapidamente nos servir, acha que eu vou escrever o que não quero nem preciso escrever.

Acho que já contei essa história. Se contei, conto-a outra vez, pois ela expressa exatamente o que o computador pode nos dar de bom e ruim. Um escritor norte-americano escreveu um romance em que o personagem principal teria nome de Julieta. Um amigo, que leu os originais, achou que o nome italiano não combinava com a mocinha do oeste dos Estados Unidos, que devia se chamar Bárbara, Carol ou Kate.

O autor concordou e usando o recurso do “replace”, ordenou que toda vez que aparecesse a palavra “Julieta”, fosse ela substituída pela palavra “Bárbara”. Mandou o original assim emendado para a editora e quando recebeu o primeiro exemplar de sua obra, verificou que seus personagens haviam ido ao teatro assistir a uma peça de Shakespeare intitulada “Romeu e Bárbara”.

Ao computador pode-se aplicar aquele pensamento do cão de Quincas Borba, que para facilitar as coisas, tinha o mesmo nome do dono: “Nada é completamente bom, nada é completamente mau”.

(Cony, Carlos Heitor. O bom e o mau. In: Costa, Manuel da Silva (Org.). Crônica brasileira contemporânea. São Paulo: Salamandra, 2005. p. 30-31.)

Comumente escritas para colunas de jornais e revistas, as crônicas são textos geralmente curtos que registram o cotidiano. Considerando, porém, a intenção do escritor, pode-se concluir mais precisamente que a finalidade dessa crônica é

Texto

O bom e o mau

Se me perguntarem (ninguém me pergunta nada há muito tempo) o que mais me irrita atualmente e o que mais me gratifica, eu responderei que é o computador. Na verdade, fica difícil imaginar a vida profissional sem ele, seus recursos de memória e arquivo, a capacidade de fazer correções, eliminar ou acrescentar palavras e parágrafos.

É também irritante, sobretudo com os programas cada vez mais avançados que bolam para os usuários. Não sei qual foi o gênio que programou os dias da semana (segunda, terça, quarta etc.) com maiúsculas. Não os uso assim, e toda vez que começo a escrever “na segunda fila” ou “ter ou não ter eis a questão” sou obrigado a eliminar a maiúscula, pois o computador, para melhor e mais rapidamente nos servir, acha que eu vou escrever o que não quero nem preciso escrever.

Acho que já contei essa história. Se contei, conto-a outra vez, pois ela expressa exatamente o que o computador pode nos dar de bom e ruim. Um escritor norte-americano escreveu um romance em que o personagem principal teria nome de Julieta. Um amigo, que leu os originais, achou que o nome italiano não combinava com a mocinha do oeste dos Estados Unidos, que devia se chamar Bárbara, Carol ou Kate.

O autor concordou e usando o recurso do “replace”, ordenou que toda vez que aparecesse a palavra “Julieta”, fosse ela substituída pela palavra “Bárbara”. Mandou o original assim emendado para a editora e quando recebeu o primeiro exemplar de sua obra, verificou que seus personagens haviam ido ao teatro assistir a uma peça de Shakespeare intitulada “Romeu e Bárbara”.

Ao computador pode-se aplicar aquele pensamento do cão de Quincas Borba, que para facilitar as coisas, tinha o mesmo nome do dono: “Nada é completamente bom, nada é completamente mau”.

(Cony, Carlos Heitor. O bom e o mau. In: Costa, Manuel da Silva (Org.). Crônica brasileira contemporânea. São Paulo: Salamandra, 2005. p. 30-31.)

Observa-se que o trecho “É também irritante,...” (2º§) estabelece com o trecho anterior “Na verdade, fica difícil imaginar a vida profissional sem ele, seus recursos de memória e arquivo, a capacidade de fazer correções, eliminar ou acrescentar palavras e parágrafos.” (1º§) uma relação de sentido que não foi explicitada por nenhum conectivo. O conectivo que poderia ser corretamente empregado é

Relacione os pontos turísticos às respectivas cidades de origem. (Os números serão utilizados mais de uma vez.)

1. Natividade.

2. Porciúncula.

( ) Sítio dos Milagres.

( ) Pedra Elefantina.

( ) Fazenda Mutuca.

( ) Monumento à Nossa Senhora de Fátima.

( ) Cachoeira Bom Jardim.

( ) Matriz de Santo Antônio.

A sequência está correta em

Sobre os limites dos municípios abrangidos pelo Codesp, é correto afirmar que Natividade faz limite com Porciúncula ao

O Sítio dos Milagres, um dos principais pontos turísticos da região, conhecido como o local onde ocorreram as aparições de Nossa Senhora entre 1967 e 1968. Localiza-se a cerca de 6 km do centro de Natividade, na estrada que liga Natividade ao distrito de

Texto

O bom e o mau

Se me perguntarem (ninguém me pergunta nada há muito tempo) o que mais me irrita atualmente e o que mais me gratifica, eu responderei que é o computador. Na verdade, fica difícil imaginar a vida profissional sem ele, seus recursos de memória e arquivo, a capacidade de fazer correções, eliminar ou acrescentar palavras e parágrafos.

É também irritante, sobretudo com os programas cada vez mais avançados que bolam para os usuários. Não sei qual foi o gênio que programou os dias da semana (segunda, terça, quarta etc.) com maiúsculas. Não os uso assim, e toda vez que começo a escrever “na segunda fila” ou “ter ou não ter eis a questão” sou obrigado a eliminar a maiúscula, pois o computador, para melhor e mais rapidamente nos servir, acha que eu vou escrever o que não quero nem preciso escrever.

Acho que já contei essa história. Se contei, conto-a outra vez, pois ela expressa exatamente o que o computador pode nos dar de bom e ruim. Um escritor norte-americano escreveu um romance em que o personagem principal teria nome de Julieta. Um amigo, que leu os originais, achou que o nome italiano não combinava com a mocinha do oeste dos Estados Unidos, que devia se chamar Bárbara, Carol ou Kate.

O autor concordou e usando o recurso do “replace”, ordenou que toda vez que aparecesse a palavra “Julieta”, fosse ela substituída pela palavra “Bárbara”. Mandou o original assim emendado para a editora e quando recebeu o primeiro exemplar de sua obra, verificou que seus personagens haviam ido ao teatro assistir a uma peça de Shakespeare intitulada “Romeu e Bárbara”.

Ao computador pode-se aplicar aquele pensamento do cão de Quincas Borba, que para facilitar as coisas, tinha o mesmo nome do dono: “Nada é completamente bom, nada é completamente mau”.

(Cony, Carlos Heitor. O bom e o mau. In: Costa, Manuel da Silva (Org.). Crônica brasileira contemporânea. São Paulo: Salamandra, 2005. p. 30-31.)

Assinale a alternativa em que a palavra destacada exerce função morfossintática DIFERENTE das demais palavras destacadas.