Não estaremos aqui para ver: Mas a decisão do G7 de banir os combustíveis fósseis do mundo até 2100 impõe está provocação: como seria o mundo sem petróleo? O tema, ainda que seja uma diretriz para ser posta em prática em 100 anos, pede asas à imaginação. Pense numa criança do ano de 2150 chegando a um museu onde uma bomba de gasolina é uma peça estranha, velha e enferrujada que ajuda a contar a história dos séculos 20 e 21. Ela teria chegado ao museu com os pais, num veículo movido a uma bateria gigante. No tempo desse menino do futuro o problema da humanidade é a contaminação do lençol freático, pelo excesso de baterias no mundo.

De volta ao presente, perguntaremos de novo: como seria o mundo sem petróleo? A cena de Barack Obama e Angela Merkel conversando ao ar livre diante de uma vista bucólica no interior da Alemanha ilustra a resposta que os lideres mundiais querem dar. O mundo seria os lideres mundiais querem dar. O mundo seria mais verde, mais lindo e mais vivo. É nesse mundo que queremos viver. Esse é o desejo e o recado na imagem do encontro do G7 que circulou com a notícia, machete nos jornais de todo mundo. Seja como for o futuro, é preciso lembrar que acabar com o petróleo no planeta não tomará necessariamente o mundo cor de rosa Banir os combustíveis fósseis como vilões da poluição não garante a alforia da humanidade para esta nova Terra prometida.

Como cuidar para que as alternativas para um mundo sem combustíveis fósseis não criem novos problemas ambientais?

A discussão é boa, mas não deve ser maniqueísta. O "x" do problema está no excesso. Equilíbrio é sempre uma boa palavra para o caminho da solução. Como se diz na moda less is more. Menos é mais...

Gisele Vitória de redação. (com adaptação) PLANETA -julho 2015.

Em relação às estruturas linguísticas do texto:

Na aquisição das matérias-primas, a empresa arcou ainda com frete e seguros até o galpão que totalizaram R$ 31.200,00.

Dos tributos referidos na nota fiscal, apenas o ICMS é recuperável para a empresa e, no decorrer do mês de julho, foram utilizadas 60% das matérias primas adquiridas e vendidos 50% dos produtos produzidos.

Nessas condições, o valor dos custos dos produtos vendidos relativos às matérias-primas utilizadas no mês foi de

Não estaremos aqui para ver: Mas a decisão do G7 de banir os combustíveis fósseis do mundo até 2100 impõe está provocação: como seria o mundo sem petróleo? O tema, ainda que seja uma diretriz para ser posta em prática em 100 anos, pede asas à imaginação. Pense numa criança do ano de 2150 chegando a um museu onde uma bomba de gasolina é uma peça estranha, velha e enferrujada que ajuda a contar a história dos séculos 20 e 21. Ela teria chegado ao museu com os pais, num veículo movido a uma bateria gigante. No tempo desse menino do futuro o problema da humanidade é a contaminação do lençol freático, pelo excesso de baterias no mundo.

De volta ao presente, perguntaremos de novo: como seria o mundo sem petróleo? A cena de Barack Obama e Angela Merkel conversando ao ar livre diante de uma vista bucólica no interior da Alemanha ilustra a resposta que os lideres mundiais querem dar. O mundo seria os lideres mundiais querem dar. O mundo seria mais verde, mais lindo e mais vivo. É nesse mundo que queremos viver. Esse é o desejo e o recado na imagem do encontro do G7 que circulou com a notícia, machete nos jornais de todo mundo. Seja como for o futuro, é preciso lembrar que acabar com o petróleo no planeta não tomará necessariamente o mundo cor de rosa Banir os combustíveis fósseis como vilões da poluição não garante a alforia da humanidade para esta nova Terra prometida.

Como cuidar para que as alternativas para um mundo sem combustíveis fósseis não criem novos problemas ambientais?

A discussão é boa, mas não deve ser maniqueísta. O "x" do problema está no excesso. Equilíbrio é sempre uma boa palavra para o caminho da solução. Como se diz na moda less is more. Menos é mais...

Gisele Vitória de redação. (com adaptação) PLANETA -julho 2015

Não estaremos aqui para ver: Mas a decisão do G7 de banir os combustíveis fósseis do mundo até 2100 impõe está provocação: como seria o mundo sem petróleo? O tema, ainda que seja uma diretriz para ser posta em prática em 100 anos, pede asas à imaginação. Pense numa criança do ano de 2150 chegando a um museu onde uma bomba de gasolina é uma peça estranha, velha e enferrujada que ajuda a contar a história dos séculos 20 e 21. Ela teria chegado ao museu com os pais, num veículo movido a uma bateria gigante. No tempo desse menino do futuro o problema da humanidade é a contaminação do lençol freático, pelo excesso de baterias no mundo.

De volta ao presente, perguntaremos de novo: como seria o mundo sem petróleo? A cena de Barack Obama e Angela Merkel conversando ao ar livre diante de uma vista bucólica no interior da Alemanha ilustra a resposta que os lideres mundiais querem dar. O mundo seria os lideres mundiais querem dar. O mundo seria mais verde, mais lindo e mais vivo. É nesse mundo que queremos viver. Esse é o desejo e o recado na imagem do encontro do G7 que circulou com a notícia, machete nos jornais de todo mundo. Seja como for o futuro, é preciso lembrar que acabar com o petróleo no planeta não tomará necessariamente o mundo cor de rosa Banir os combustíveis fósseis como vilões da poluição não garante a alforia da humanidade para esta nova Terra prometida.

Como cuidar para que as alternativas para um mundo sem combustíveis fósseis não criem novos problemas ambientais?

A discussão é boa, mas não deve ser maniqueísta. O "x" do problema está no excesso. Equilíbrio é sempre uma boa palavra para o caminho da solução. Como se diz na moda jess is more. Menos é mais...

Gisele Vitória de redação. (com adaptação) PLANETA -julho 2015.