Com base nessa situação hipotética, julgue o item, referentes a estruturas lógicas e à lógica da argumentação.

Se a proposição “x = 0” é representada por p, a proposição “x = 1” é representada por q, a proposição “y = 0” é representada por r, a proposição “y = 1” é representada por s e a proposição “z = 5” é representada por t, então a proposição de Fernando pode ser escrita em linguagem lógica como (p ∧ q) ∨ (r ∧ s) → t.

Com base nessa situação hipotética, julgue o item, referentes a estruturas lógicas e à lógica da argumentação.

Se a proposição “Se (x = 0 ou x = 1) e (y = 0 ou y = 1),então z ≠ m ∀ m ≤ 5” é verdadeira, então a proposição de Fernando é falsa.

Com base nessa situação hipotética, julgue o item, referentes a estruturas lógicas e à lógica da argumentação.

Se a proposição de Fernando é verdadeira e z = 5, então “(x = 0 ou x = 1)” e “(y = 0 ou y = 1)” são, necessariamente, proposições verdadeiras.

Com base nessa situação hipotética, julgue o item, referentes a estruturas lógicas e à lógica da argumentação.

A proposição de Fernando é equivalente à proposição “Se (x = 0 e y = 0) ou (x = 0 e y = 1) ou (x = 1 e y = 0) ou (x = 1 e y = 1), então z = 10/2 ”.

Com base na definição acima, julgue o item.

P (5) = √ P(9).

Com base na definição acima, julgue o item.

P (14) é um número primo.

Com base na definição acima, julgue o item.

P (7) = 4.

Considerando que a probabilidade de determinado jogador acertar um pênalti seja de 24 em 25, julgue o item.

A probabilidade de esse jogador acertar dois pênaltis consecutivos é inferior a 92%.

Considerando que a probabilidade de determinado jogador acertar um pênalti seja de 24 em 25, julgue o item.

Se esse jogador acertar 24 pênaltis seguidos, então ele não acertará o próximo pênalti.

Considerando que a probabilidade de determinado jogador acertar um pênalti seja de 24 em 25, julgue o item.

A probabilidade de esse jogador não acertar um pênalti é de 4%.