Foram encontradas 120 questões.
Em meio à agitação de uma barraquinha em
São Paulo, cinco amigos estão prestes a fazer seus
pedidos. Cada um deles está ansioso para comer
um cachorro-quente “surpresa”, no qual um dos
acompanhamentos disponíveis (purê de batata, bacon
ou vinagrete) é escolhido aleatoriamente.
Com base nessa situação hipotética, julgue o item.
O número total de maneiras possíveis para os cinco amigos comerem os cachorros-quentes é maior que 250.
Com base nessa situação hipotética, julgue o item.
O número total de maneiras possíveis para os cinco amigos comerem os cachorros-quentes é maior que 250.
Provas
Questão presente nas seguintes provas
Felipe, Pedro e Thales decidiram formar um power trio tradicional, composto de três músicos, um guitarrista, um baixista e um baterista. Considerem-se as seguintes afirmações:
• Felipe é baixista; • Pedro não é baixista; • Thales não é baterista.
Admitindo-se que apenas uma dessas afirmações é verdadeira e que cada membro do grupo toca apenas um instrumento, julgue o item.
A proposição “Pedro é baixista ou Pedro não é baixista” é uma contradição.
• Felipe é baixista; • Pedro não é baixista; • Thales não é baterista.
Admitindo-se que apenas uma dessas afirmações é verdadeira e que cada membro do grupo toca apenas um instrumento, julgue o item.
A proposição “Pedro é baixista ou Pedro não é baixista” é uma contradição.
Provas
Questão presente nas seguintes provas
- Lógica ProposicionalEquivalências Lógicas
- Lógica ProposicionalNegação de Proposições CompostasLeis de De Morgan
Felipe, Pedro e Thales decidiram formar um power trio tradicional, composto de três músicos, um guitarrista, um baixista e um baterista. Considerem-se as seguintes afirmações:
• Felipe é baixista; • Pedro não é baixista; • Thales não é baterista.
Admitindo-se que apenas uma dessas afirmações é verdadeira e que cada membro do grupo toca apenas um instrumento, julgue o item.
A negação da proposição “Se Thales não é baterista, então Pedro não é baixista” é “Pedro é baixista e Thales não é baterista”.
• Felipe é baixista; • Pedro não é baixista; • Thales não é baterista.
Admitindo-se que apenas uma dessas afirmações é verdadeira e que cada membro do grupo toca apenas um instrumento, julgue o item.
A negação da proposição “Se Thales não é baterista, então Pedro não é baixista” é “Pedro é baixista e Thales não é baterista”.
Provas
Questão presente nas seguintes provas
Felipe, Pedro e Thales decidiram formar um power trio tradicional, composto de três músicos, um guitarrista, um baixista e um baterista. Considerem-se as seguintes afirmações:
• Felipe é baixista; • Pedro não é baixista; • Thales não é baterista.
Admitindo-se que apenas uma dessas afirmações é verdadeira e que cada membro do grupo toca apenas um instrumento, julgue o item.
A proposição “Se Pedro não é baixista, então Felipe é guitarrista” é falsa.
• Felipe é baixista; • Pedro não é baixista; • Thales não é baterista.
Admitindo-se que apenas uma dessas afirmações é verdadeira e que cada membro do grupo toca apenas um instrumento, julgue o item.
A proposição “Se Pedro não é baixista, então Felipe é guitarrista” é falsa.
Provas
Questão presente nas seguintes provas
Felipe, Pedro e Thales decidiram formar um
power trio tradicional, composto de três músicos, um
guitarrista, um baixista e um baterista. Considerem-se as
seguintes afirmações:
• Felipe é baixista; • Pedro não é baixista; • Thales não é baterista.
Admitindo-se que apenas uma dessas afirmações é verdadeira e que cada membro do grupo toca apenas um instrumento, julgue o item.
A proposição “Felipe é baterista ou Thales é baixista” é verdadeira.
• Felipe é baixista; • Pedro não é baixista; • Thales não é baterista.
Admitindo-se que apenas uma dessas afirmações é verdadeira e que cada membro do grupo toca apenas um instrumento, julgue o item.
A proposição “Felipe é baterista ou Thales é baixista” é verdadeira.
Provas
Questão presente nas seguintes provas

Internet: <www.crtsp.gov.br> (com adaptações).
A partir da leitura do texto, é correto inferir que a expressão latina “vacacio legis” (linha 19) refere-se ao período após a regulamentação da Lei n.o 5.224/1968.
Provas
Questão presente nas seguintes provas

Internet: <www.crtsp.gov.br> (com adaptações).
O termo “graduado” (linha 7) passou pelo processo de derivação imprópria e, por isso, tem valor de adjetivo.
Provas
Questão presente nas seguintes provas

Internet: <www.crtsp.gov.br> (com adaptações).
O termo “da lei” (linha 16) desempenha a função sintática de complemento nominal.
Provas
Questão presente nas seguintes provas
- MorfologiaVerbosConjugaçãoFlexão Verbal de Modo
- MorfologiaVerbosConjugaçãoFlexão Verbal de Tempo
- MorfologiaVerbosLocução Verbal

Internet: <www.crtsp.gov.br> (com adaptações).
Na locução verbal “haviam concluído” (linha 21), o verbo auxiliar está conjugado no pretérito imperfeito do modo indicativo.
Provas
Questão presente nas seguintes provas

Internet: <www.crtsp.gov.br> (com adaptações).
Quanto ao texto e a seus aspectos linguísticos, julgue o item.
No trecho “O período da ‘vacatio legis’ acarretou sérias dificuldades aos técnicos de nível médio” (linhas 19 e 20), é possível identificar um verbo com dois complementos.
Provas
Questão presente nas seguintes provas
Cadernos
Caderno Container