Um experimento foi realizado para se testar o efeito de 3 recipientes para a produção e desenvolvimento de mudas de 2 espécies de eucaliptos. Os recipientes (R1, R2, R3) e as espécies (E1, E2) foram identificados com os seguintes códigos:

R1 = saco plástico pequeno;
R2 = saco plástico grande;
R3 = laminado;
E1 = Eucalyptus citriodora;
E2 = Eucalyptus grandis.

Bonzato e Kronka. In: Experimentação Agrícola. Ed. Funep, 1992 (com adaptações).

Resultado da análise de variância

** – P < 0,01
NS – não significativa

Considerando as informações fornecidas no texto e na tabela acima, julgue os seguintes itens.

Considerando-se que o d.m.s., pelo teste de Tukey, para se comparar recipiente (R) dentro de uma espécie (E), é igual a 2,06 cm, é correto concluir que o melhor recipiente para Eucalyptus grandis é o saco plástico pequeno.

Um experimento foi realizado para se testar o efeito de 3 recipientes para a produção e desenvolvimento de mudas de 2 espécies de eucaliptos. Os recipientes (R1, R2, R3) e as espécies (E1, E2) foram identificados com os seguintes códigos:

R1 = saco plástico pequeno;
R2 = saco plástico grande;
R3 = laminado;
E1 = Eucalyptus citriodora;
E2 = Eucalyptus grandis.

Bonzato e Kronka. In: Experimentação Agrícola. Ed. Funep, 1992 (com adaptações).

Resultado da análise de variância

** – P < 0,01
NS – não significativa

Considerando as informações fornecidas no texto e na tabela acima, julgue os seguintes itens.

Os resultados permitem que se conclua que E1 é, aos 80 dias de idade, significativamente mais alta que E2.

Um experimento foi realizado para se testar o efeito de 3 recipientes para a produção e desenvolvimento de mudas de 2 espécies de eucaliptos. Os recipientes (R1, R2, R3) e as espécies (E1, E2) foram identificados com os seguintes códigos:

R1 = saco plástico pequeno;
R2 = saco plástico grande;
R3 = laminado;
E1 = Eucalyptus citriodora;
E2 = Eucalyptus grandis.

Bonzato e Kronka. In: Experimentação Agrícola. Ed. Funep, 1992 (com adaptações).

Resultado da análise de variância

** – P < 0,01
NS – não significativa

Considerando as informações fornecidas no texto e na tabela acima, julgue os seguintes itens.

Não há diferença significativa (P > 0,05) entre a altura das espécies Eucalyptus citriodora e E. grandis, aos 80 dias de idade, quando se usa saco plástico pequeno.

Um experimento foi realizado para se testar o efeito de 3 recipientes para a produção e desenvolvimento de mudas de 2 espécies de eucaliptos. Os recipientes (R1, R2, R3) e as espécies (E1, E2) foram identificados com os seguintes códigos:

R1 = saco plástico pequeno;
R2 = saco plástico grande;
R3 = laminado;
E1 = Eucalyptus citriodora;
E2 = Eucalyptus grandis.

Bonzato e Kronka. In: Experimentação Agrícola. Ed. Funep, 1992 (com adaptações).

Resultado da análise de variância

** – P < 0,01
NS – não significativa

Considerando as informações fornecidas no texto e na tabela acima, julgue os seguintes itens.

Os resultados da análise de variância (ANOVA) indicam que o melhor tratamento é com R1.

Um experimento foi realizado para se testar o efeito de 3 recipientes para a produção e desenvolvimento de mudas de 2 espécies de eucaliptos. Os recipientes (R1, R2, R3) e as espécies (E1, E2) foram identificados com os seguintes códigos:

R1 = saco plástico pequeno;
R2 = saco plástico grande;
R3 = laminado;
E1 = Eucalyptus citriodora;
E2 = Eucalyptus grandis.

Bonzato e Kronka. In: Experimentação Agrícola. Ed. Funep, 1992 (com adaptações).

Resultado da análise de variância

** – P < 0,01
NS – não significativa

Considerando as informações fornecidas no texto e na tabela acima, julgue os seguintes itens.

A fonte E dentro de R1 tem 1 grau de liberdade.

Um experimento foi realizado para se testar o efeito de 3 recipientes para a produção e desenvolvimento de mudas de 2 espécies de eucaliptos. Os recipientes (R1, R2, R3) e as espécies (E1, E2) foram identificados com os seguintes códigos:

R1 = saco plástico pequeno;
R2 = saco plástico grande;
R3 = laminado;
E1 = Eucalyptus citriodora;
E2 = Eucalyptus grandis.

Bonzato e Kronka. In: Experimentação Agrícola. Ed. Funep, 1992 (com adaptações).

Resultado da análise de variância

** – P < 0,01
NS – não significativa

Considerando as informações fornecidas no texto e na tabela acima, julgue os seguintes itens.

Há necessidade de se desdobrarem os graus de liberdade da fonte R dentro de E1.

Um experimento foi realizado para se testar o efeito de 3 recipientes para a produção e desenvolvimento de mudas de 2 espécies de eucaliptos. Os recipientes (R1, R2, R3) e as espécies (E1, E2) foram identificados com os seguintes códigos:

R1 = saco plástico pequeno;
R2 = saco plástico grande;
R3 = laminado;
E1 = Eucalyptus citriodora;
E2 = Eucalyptus grandis.

Bonzato e Kronka. In: Experimentação Agrícola. Ed. Funep, 1992 (com adaptações).

Resultado da análise de variância

** – P < 0,01
NS – não significativa

Considerando as informações fornecidas no texto e na tabela acima, julgue os seguintes itens.

O quadrado médio de E é 19,08.

Um experimento foi realizado para se testar o efeito de 3 recipientes para a produção e desenvolvimento de mudas de 2 espécies de eucaliptos. Os recipientes (R1, R2, R3) e as espécies (E1, E2) foram identificados com os seguintes códigos:

R1 = saco plástico pequeno;
R2 = saco plástico grande;
R3 = laminado;
E1 = Eucalyptus citriodora;
E2 = Eucalyptus grandis.

Bonzato e Kronka. In: Experimentação Agrícola. Ed. Funep, 1992 (com adaptações).

Resultado da análise de variância

** – P < 0,01
NS – não significativa

Considerando as informações fornecidas no texto e na tabela acima, julgue os seguintes itens.

A soma de quadrados da interação recipiente × espécie (R×E) é igual a 31,88.

Um experimento foi realizado para se testar o efeito de 3 recipientes para a produção e desenvolvimento de mudas de 2 espécies de eucaliptos. Os recipientes (R1, R2, R3) e as espécies (E1, E2) foram identificados com os seguintes códigos:

R1 = saco plástico pequeno;
R2 = saco plástico grande;
R3 = laminado;
E1 = Eucalyptus citriodora;
E2 = Eucalyptus grandis.

Bonzato e Kronka. In: Experimentação Agrícola. Ed. Funep, 1992 (com adaptações).

Resultado da análise de variância

** – P < 0,01
NS – não significativa

Considerando as informações fornecidas no texto e na tabela acima, julgue os seguintes itens.

A fonte E, na tabela, tem 2 graus de liberdade.

Um experimento foi realizado para se testar o efeito de 3 recipientes para a produção e desenvolvimento de mudas de 2 espécies de eucaliptos. Os recipientes (R1, R2, R3) e as espécies (E1, E2) foram identificados com os seguintes códigos:

R1 = saco plástico pequeno;
R2 = saco plástico grande;
R3 = laminado;
E1 = Eucalyptus citriodora;
E2 = Eucalyptus grandis.

Bonzato e Kronka. In: Experimentação Agrícola. Ed. Funep, 1992 (com adaptações).

Resultado da análise de variância

** – P < 0,01
NS – não significativa

Considerando as informações fornecidas no texto e na tabela acima, julgue os seguintes itens.

O erro tem 23 graus de liberdade.