Com o avanço das tecnologias da informação e da documentação, as bibliotecas digitais se manifestam como organismos relevantes que coletam, concentram e disseminam a informação a um número ilimitado de usuários, como apontam Sayão e Marcondes (2008). Para o bom desempenho das bibliotecas digitais, as mesmas precisam contar com sistemas que permitam alto grau de:

No Manifesto Brasileiro de Apoio ao Acesso Livre à Informação Científica, lançado pelo Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (IBICT), em 13 de setembro de 2005, os repositórios institucionais são consagrados como ferramentas fundamentais para um sistema brasileiro de livre acesso à produção científica do país. Compreende-se um repositório institucional como uma biblioteca digital que objetiva guardar, preservar e garantir livre acesso, via internet, à produção científica no âmbito institucional. Contudo, para além de uma ferramenta tecnológica, o repositório institucional também compreende:

As fontes de informação podem ser compreendidas como todas as publicações e ferramentas que disponibilizam recursos que o pesquisador delas necessita. Elas podem estar disponíveis de forma impressa (livros, dicionários, etc.) e na forma digital (repositórios, base de dados, etc.).

As fontes podem ser classificadas de várias formas, sendo que as tipologias mais conhecidas no meio acadêmico são: fonte primária, fonte secundária e fonte terciária.

Trata-se de fonte secundária:

A Arquitetura da Informação oferece diretrizes e informações fundamentais para auxiliar o desenvolvimento de ambientes informacionais, abordando processos de estruturação, organização, representação, recuperação, navegação, apresentação e disseminação de conteúdos e serviços. Especificamente, uma Arquitetura da Informação para Repositórios Digitais considera várias especificidades na busca por uma implantação e um uso otimizados de um repositório institucional. Processos específicos de usabilidade referem-se à busca pelo aumento de utilização de repositório institucional por sua comunidade.

Escolha a alternativa que se enquadra como um processo específico de usabilidade dentro do contexto de Arquitetura da Informação para Repositórios Institucionais:

De modo geral a Disseminação Seletiva da Informação (DSI) é um serviço que divulga informação de interesse do usuário, com base em “perfil” pré-estabelecido.

De acordo com Figueiredo (1994), sobre Boletins e Disseminação Seletiva de informação (DSI), assinale a alternativa correta.

O Desenvolvimento da estratégia de busca e a Busca são fases executadas somente pelo bibliotecário, preconiza Figueiredo (1992). Essas duas fases são integrantes do serviço denominado:

Analise as alternativas e marque a opção correta.

Dentre as fontes de informações, existem as fontes geográficas. Alguns dos seus instrumentos para registro são os mapas, atlas e globos. Segundo Magalhães (2005), os mapas constituem a representação plana das fronteiras externas de terra e, dependendo de seus objetivos, os mapas podem ser classificados como:

O Anglo-American Cataloguing Rules (AACR) foi publicado pela primeira vez em 1967 por associações e instituições de bibliotecários canadenses, ingleses e americanos. Teve sua segunda edição publicada em 1978, com revisão no ano de 2002. Na página xxvii, o AACR2, código utilizado para descrições bibliográficas, é dividido em duas partes.

Escolha a alternativa correta que denomina quais são as partes que compõem o AACR2:

Ao planejar o desenvolvimento de uma arquitetura de informação para repositórios científicos institucionais digitais é necessária a análise de vários tipos de ambientes científicos digitais para se obter características e recursos a fim de que se elabore uma lista de itens a serem analisados. Neste sentido, alguns elementos essenciais devem ser abordados pelos ambientes científicos digitais, principalmente pelos repositórios, como por exemplo: ferramentas de busca, política, interoperabilidade, preservação, metadados, acessibilidade e usabilidade.

Os metadados podem ser compreendidos como:

O formato bibliográfico MARC 21 padroniza a representação descritiva e automatizada dos acervos das bibliotecas, considerado um padrão internacional. De acordo com o referido formato, os campos 20, 82, 500 e 856 correspondem respectivamente: